УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 /каждый/ органами предварительного расследования обвиняются в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области от 29.11.2019 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, возвращено прокурору Шарлыкского района Оренбургской области, для
У С Т А Н О В И Л А: Лобачев М.Л., Иванчук Д.В., Сторожев В.Н. и Пурлиев Е.В. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Давыдова Р. С., в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Приговором Мендалёв И.В. признан виновным в том, что в <.......> года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, приобрел путем сбора, части растений, содержащих наркотическое средство марихуану, в количестве не менее 526,86 грамм, в
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными и осуждены за незаконное получение кредита, то есть за получение кредита руководителем организации путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организаций, причинившее крупный ущерб.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Блюм О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть хищении денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, в особо крупном размере.
установил: Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 26 сентября 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, возвращено прокурору Кировского района г. Саратова для устранения
установила: В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденного ФИО1 ставится вопрос об отмене приговора и оправдании его по предъявленному обвинению либо направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
У С Т А Н О В И Л : Р.В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: По приговору суда Абдуллаев Ф.Г. признан виновным и осужден за разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
у с т а н о в и л: По приговору суда Абдуллаев Ф.Г. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ШИА, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).
УСТАНОВИЛА: Балыбердина Я.В. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (по 9 эпизодам).
У С Т А Н О В И Л: Давыденко А.П. признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 признан виновным и осужден за то, что путем поджога, из хулиганских побуждений, покушался на умышленное уничтожение автомобиля «Mitsubishi EK Wagon» ПТС №, что повлекло причинение значительного ущерба потерпевшему ФИО1 на сумму 175 074 рубля.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 22 июля 2019 года уголовное дело по обвинению Макарова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, возвращено прокурору Ленинского района г. Саратова в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения
у с т а н о в и л : К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества ООО «***», а также в грабеже, то есть открытом хищении имущества Б.
У С Т А Н О В И Л: В Сергиево-Посадский городской суд Московской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 30.05.2019 в производство Неверкинского районного суда Пензенской области поступило уголовное дело по обвинению Курташева Вячеслава Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО3, обвиняется в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, а ФИО16 обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.3 ст.159 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.4,5 ст. 33 ч.3 ст. 159 УК РФ, при
УСТАНОВИЛ Юрлов Н.А. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения прекурсоров психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере; в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2, находясь в <адрес>, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя № в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> 13.08.2012 года, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 осужден за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере. Согласно приговору, ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателем с зарегистрированным основным видом деятельности «Лесозаготовки», достоверно зная о необходимости наличия для заготовки
