ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 24 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-8659/19 от 23.07.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Айболид» обратилось в суд с иском к Саковцу А.Н., указывая, что ответчик работал в ООО «Айболид» в должности генерального директора с 07.07.2017 года по 02.04.2018 года, уволен по собственному желанию (п. 3 статьи 77 ТК РФ). На основании приказа генерального директора ООО
Решение № 2-662/19 от 28.03.2019 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Козырев В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал мастером энергоучастка «Западный» с.Победа в МУП «Электрические сети Хабаровского района», ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в МУП «Районные энергетические сети» Хабаровского
Апелляционное определение № 33-2445/2016 от 07.07.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Т.С.В. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть №)» (далее ФБУ «Федеральное управление по БХУХО при
Апелляционное определение № 33-11529/2016 от 05.07.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Резер Т.М. обратилась в суд с иском к Государственному Бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Свердловский областной медицинский колледж» об обязании начислить и выплатить стимулирующие выплаты из внебюджетных средств в размере *** рублей за июль и август 2015 (по ***
Апелляционное определение № 33-3473/2015 от 02.12.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Пономарев А.В. обратился в суд в иском к ИП Харчеву К.В. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец фактически приступил к выполнению работы в должности <данные изъяты> по продажам у ИП Харчева К.В. Трудовой договор между
Апелляционное определение № 33-258/2015 от 20.01.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Масюков В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируяследующим. <Дата> на военных складах близ села <адрес> произошло порядка 20 взрывов. В результате взрывов была сильная взрывная волна, которая серьезно повредила несколько домов. Также в результатевышеуказанных
Апелляционное определение № 33-9375/2013 от 19.11.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Михайлов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Евро-Лифт» о взыскании коэффициента трудового участия (КТУ) в размере *** руб. *** коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «Евро-Лифт» был заключен трудовой договор по основной работе, по условиям
Апелляционное определение № 33-1278 от 01.03.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Севастьянова Р.Л. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Редакция газеты «Амурская заря» о понуждении выдать приказ о приеме на работу, компенсации морального вреда.
Определение № 33-1616/11 от 16.06.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: Филиал ФГУП «НПЦАП» «Сосенский приборостроительный завод» обратился в Людиновский районный суд Калужской области  с иском к Кузнецову К.А. о возмещении затрат, связанных с обучением, в размере …рублей …копейки. В обоснование иска указано, что между предприятием и ответчиком был заключен
Кассационное определение № 33-1743 от 31.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее МУПП «Саратовводоканал») обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора труда в Саратовской области Шараповой Е.С., выданного в интересах. Бугрей Е.А., уволенной приказом
Кассационное определение № 33-309 от 08.02.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем мотивам, что истец является членом СНТ «НН» и ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ХХ, общей площадью 1314, кв.м. Соседним участком пользуется Володин Ю.К. Между участком истца и соседним участком располагается земля общего
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...