У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № № Ленинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алаторцев К.А. осужден по ст. 138 ч.3 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 15 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края от 13.11.12 года Беляев А.В. признан виновным в том, что он 15.11.10 года на территории охотничьего угодья Общественной организации охотников и рыболовов ... примерно в 500 м. от истока реки ...,
УСТАНОВИЛ: Судом ФИО11 признан виновным в совершении пособничества в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края от 30 ноября 2012 года Емелин В.Г. и Рыльский В.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт
УСТАНОВИЛ: Курбанисмаилов А.Г., проживая по адресу г. Нижневартовск <адрес>, используя персональный компьютер и сетевое оборудование (сетевой адаптер), предназначенное для подключения к сети Интернет по технологии ADSL, в том числе и USB - модем «HUAWEIMobileConnet - 3GModem»,
у с т а н о в и л а : Дружинин Н.Н. признан виновным в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
УСТАНОВИЛА: Лосевский З.В. осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 марта 2007 года по ст. 186 ч. 3 УК РФ (сбыт поддельной иностранной валюты Я) к 9 годам лишения, свободы без штрафа; по ст. 186 ч. 3 УК РФ (сбыт поддельной иностранной валюты К) к 9 годам лишения свободы
установила: Скирневский С.К., Голещихин С.А., Кащеев В.Г., Шавидзе Ю.Г. и Рожин В.А. признаны виновными в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктпровода, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: Макаренко С.П. органами предварительного следствия обвинялся в том, что согласно постановлению и.о.главы АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ШИА и трудовому договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был назначен на должность ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА коммерческой организации – ОАО
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Я. и Ш. обвинялись в краже, группой лиц по предварительному сговору, совершенной при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: Уланов В.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в незаконном сбыте наркотических средств, в содержании притона для потребления наркотических средств, в покушении на незаконный сбыт наркотических
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия К.. обвинялся в покушении на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий.
УСТАНОВИЛА: Котикова И.А. обвинялась в том, что в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН своими действиями содействовала получению должностным лицом – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА взятки в виде денег в размере 12 тысяч рублей за совершение незаконных действий.
установил: В представлении зам. прокурора Кемеровской области Сыроватко В.В. предлагает определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 16.01.2013 отменить, передать дело на новое кассационное рассмотрение в связи с существенным нарушением уголовного и
УСТАНОВИЛА: органом расследования Богдажевских было предъявлено обвинение в нарушении правил техники безопасности и иных правил охраны труда лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшем по неосторожности смерть
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 <...>, около 13 часов, совместно с Б. и А. в квартире последнего, расположенной по адресу: <...> распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного А. и
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Леонтьев В.А. признан виновным в том, что, являясь начальником хозяйственно-эксплуатационной группы <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение имущества администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО10 осужден за покушение на сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных судом в приговоре.
установила: постановлением Анапского городского суда от 18 февраля 2013г. судом со ссылкой на требования ст. 397 УПК РФ даны разъяснения постановления того же суда от 15.06.2012г. о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела от 20.01.2012г. в отношении О. и возложении
у с т а н о в и л а: По приговору суда Сорокин М.В. признан виновным и осужден за: совершение двух эпизодов служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, а также за совершение двух
УСТАНОВИЛ: ФИО1, сознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, добровольно, активно в период с 03.01.2010 года до 22.04.2011 года, отбывая наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии общего режима по приговору Успенского районного суда
УСТАНОВИЛА: 23.11.2007 года старший следователь по ОВД ОРНП по РОПД при УВД по Омской области П. Н.Г. обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество-ткани, принадлежащие Сенину Н.Н., для обеспечения приговора в части гражданского иска, в котором указала, что
УСТАНОВИЛ: Приговором Нижневартовского городского суда от 11 июля 2005 года, Цуриков Э. П., (дата) года рождения, уроженец (адрес), Украины, гр. РФ, проживающий по (адрес), кор.6, (адрес), ранее не судимый
УСТАНОВИЛА: Совершенный А.Я. осужден за то, что 19 ноября 2004 года в г. … он и лицо, освобожденное от уголовной ответственности, в связи с невменяемостью, имея умысел на сбыт наркотических средств, реализовали, то есть сбыли наркотическое средство в полимерном пакете, каннабис, общей сухой массой
