у с т а н о в и л : Постановлением начальника отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 26 декабря 2019 года ФИО3, как должностное лицо – генеральный директор АО
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 95 от 8 ноября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 16 января 2020г., ООО «Альфа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1 №03/27/0748/2019 от 29.10.2019 года ЗАО «Агрофирма «Голубая норка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.8.2
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по <адрес> государственного инспектора РФ по <адрес>ФИО2№/ММ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – исполнительный директор ООО «Хохольский сахарный комбинат» ФИО5 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора контролера ГКУ г. Москвы «организатор перевозок» ФИО2 от 17 марта 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об
установил: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 27 августа 2019г. генеральный директор ООО «Управляющая Жилищная Компания - Центр» ( далее - ООО«УЖК-Центр» ) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге К№ от 20 декабря 2019 года АО «Ленгазспецстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного надзора управления по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО Н.Т.В. от <...>№ <...>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ : постановлением заместителя руководителя Ростовского УФАС России от 14 ноября 2019 года директор МКУ «Благоустройство» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ФИО3 № 372/ДЛХ от 26.11.2019 года ООО «Новое» было признано
установил: постановлением заместителя начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда в Тверской области ФИО4 № 69/6-2222-19-ПВ/12-1126-И/15-25 от 21.02.2020 ООО «Тверь-Торг» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» по ст. 6.3 КоАП РФ. Согласно протоколу от __.__.__ об административном правонарушении __.__.__ в <....> часов при проведении административного расследования на основании
У С Т А Н О В И Л: В Московский районный суд г. Твери поступила жалоба генерального директора ООО «Важная персона-Авто» ФИО3 на указанное постановление.
УСТАНОВИЛ: Определением члена административной комиссии г.о.Новокуйбышевск Самарской области ФИО8 от 23.04.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения по заявлению ФИО7, проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ: Определением члена административной комиссии г.о.Новокуйбышевск Самарской области ФИО7 от 23.04.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения по заявлению ФИО6, проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ: Определением члена административной комиссии г.о.Новокуйбышевск Самарской области ФИО8 от 23.04.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения по заявлению ФИО7, проживающего по адресу:
установил: постановлением судьи Зарайского городского суда Московской области от 30 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 25 июня 2019 года, АО «МЕТКОМ групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2
установил: постановлением начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от 21 января 2020 года №, директор филиала АО «Тандер» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приволжскому федеральному округу от 4 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 июля 2019 года и решением
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области, старшего государственного инспектора Ивановской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 28 февраля 2020
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай ФИО2 № от 16 марта 2020 года должностное лицо – главный инженер АО «Поляны» ФИО1 был привлечен к административной
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЯНАО, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере
установил: постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 23 октября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: постановлением № 22-042/19 начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству ФИО2 от 23 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 1 октября 2019 года и
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления – начальника отдела контроля торгов Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 09.01.2020 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении
