У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1 №03/27/0748/2019 от 29.10.2019 года ЗАО «Агрофирма «Голубая норка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.8.2
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по <адрес> государственного инспектора РФ по <адрес>ФИО2№/ММ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – исполнительный директор ООО «Хохольский сахарный комбинат» ФИО5 признан виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 95 от 8 ноября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 16 января 2020г., ООО «Альфа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области» от 17 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда Тверской области от 22 октября 2019 года, решением судьи
установил: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 27 августа 2019г. генеральный директор ООО «Управляющая Жилищная Компания - Центр» ( далее - ООО«УЖК-Центр» ) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге К№ от 20 декабря 2019 года АО «Ленгазспецстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора контролера ГКУ г. Москвы «организатор перевозок» ФИО2 от 17 марта 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного надзора управления по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО Н.Т.В. от <...>№ <...>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: В Московский районный суд г. Твери поступила жалоба генерального директора ООО «Важная персона-Авто» ФИО3 на указанное постановление.
УСТАНОВИЛ: В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» по ст. 6.3 КоАП РФ. Согласно протоколу от __.__.__ об административном правонарушении __.__.__ в <....> часов при проведении административного расследования на основании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ФИО3 № 372/ДЛХ от 26.11.2019 года ООО «Новое» было признано
УСТАНОВИЛ : постановлением заместителя руководителя Ростовского УФАС России от 14 ноября 2019 года директор МКУ «Благоустройство» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением заместителя начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда в Тверской области ФИО4 № 69/6-2222-19-ПВ/12-1126-И/15-25 от 21.02.2020 ООО «Тверь-Торг» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением судьи Зарайского городского суда Московской области от 30 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 25 июня 2019 года, АО «МЕТКОМ групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2
УСТАНОВИЛ: Определением члена административной комиссии г.о.Новокуйбышевск Самарской области ФИО8 от 23.04.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения по заявлению ФИО7, проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ: Определением члена административной комиссии г.о.Новокуйбышевск Самарской области ФИО8 от 23.04.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения по заявлению ФИО7, проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ: Определением члена административной комиссии г.о.Новокуйбышевск Самарской области ФИО7 от 23.04.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения по заявлению ФИО6, проживающего по адресу:
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приволжскому федеральному округу от 4 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 июля 2019 года и решением
установил: постановлением начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от 21 января 2020 года №, директор филиала АО «Тандер» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области, старшего государственного инспектора Ивановской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 28 февраля 2020
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай ФИО2 № от 16 марта 2020 года должностное лицо – главный инженер АО «Поляны» ФИО1 был привлечен к административной
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЯНАО, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере
установил: постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 23 октября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: постановлением № 22-042/19 начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству ФИО2 от 23 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 1 октября 2019 года и
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Дмитровского городского суда Московской области от 03 сентября 2019 года отказано представителю ЖКС № 1 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС, ФИО1, в принятии к рассмотрению жалобы на постановление заместителя начальника территориального
