ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-2348/20 от 08.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением судьи ФИО4 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> признано
Постановление № 16-2371/2020ПО от 08.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Черемховскому лесничеству от 26 сентября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 23 декабря 2019г., Соловьев А.Ю. признан
Постановление № 16-2101/20 от 08.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии городского округа Клин Московской области от 15 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Клинского городского суда Московской области от 15 октября 2019 года и решением судьи Московского областного суда от 12 декабря 2019 года,
Постановление № 16-2063/20 от 08.05.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением контролера ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» от 3 июля 2019 года, оставленным без изменения решениями начальника отдела ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» от 17 июля 2019 года, судьи Чертановского районного суда г.Москвы от 23 октября 2019 года и судьи
Решение № 12-111/20 от 07.05.2020 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО от 03.12.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Как
Решение № 7-356/20 от 07.05.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Приволжскому федеральному округу Никитиной О.Н. № 06-112/2019 от 23 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 февраля 2020
Постановление № 16-1003/19 от 06.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением городской административной комиссии муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края № 33/13 от 15 мая 2019 года, оставленного без изменение решением судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 04 июня 2019 года, решением судьи
Решение № 21-192/20 от 06.05.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил : постановлением министра по контролю и профилактике коррупционных нарушений в Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации МО Одоевский район Тульской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-70/20 от 06.05.2020 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Решение № 77-100/20 от 06.05.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Кировского УФАС России ФИО3 № 043/04/9.21-616/2019 от 11 ноября 2019 года начальник производственно-технического отдела филиала АО «Газпром газораспределение ФИО1» в г.
Решение № 12-98/20 от 06.05.2020 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, в которой просит в соответствии со ст. 4.3.2 и ст. 4.1 КоАП РФ, назначить ему административный штраф в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.6 КоАП РФ, а именно в размере 25000 рублей.
Постановление № 16-1007/20 от 30.04.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 15.08.2019, оставленным без изменения решением судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10.10.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-1906/20 от 30.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области от 16 января 2020 года ПАО «Тольяттиазот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-10/20 от 29.04.2020 Хабарского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №03-06-11/08 от 22.08.2019 начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Знаменскому лесничеству управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края АО «Свердловское» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-63/20 от 29.04.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установила: генеральный директор ООО ОП «Лентул» ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес обезличен>ФИО2<дата обезличена><номер обезличен>-ОБ/12-1901-И/26-288 по делу об административном
Решение № 7-354/20 от 29.04.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1 № 074/04/7.32.4-1968/2019 от 15 ноября 2019 года администрации Катав-Ивановского городского поселения Челябинской области признана виновной в совершении административного
Постановление № 16-413/20 от 29.04.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного поста в городе Беломорске Республики Карелия Службы в г. Архангельске Пограничного управления ФСБ России по западному
Постановление № 16-1954/20 от 28.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска, от 16 августа 2019 года (дата составления мотивированного постановления), оставленным без изменения
Решение № 71-174/20 от 28.04.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Природный парк «Оленьи ручьи» (далее – ГБУ СО «Природный парк «Оленьи ручьи») вменялось невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Должностным
Решение № 12-53/20 от 27.04.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: постановлением заместителя начальника отдела охраны труда по 3-ей группе отраслей Государственной инспекции труда в <адрес>М.А.М. от 27.12.2019 Отдел МВД России по г.Норильску признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1
Решение № 12-16/20 от 24.04.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области ФИО3 №…. АО «Прострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных
Постановление № 16-2938/20 от 24.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 19 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 29 января 2020 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-174/20 от 23.04.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда по Амурской области №28/6-17-19- ИЗ/12-6165-И/77-82 от 26 ноября 2019 года юридическое лицо Государственное казенное учреждение Амурской области «Зейское лесничество»
Решение № 7-183/20 от 23.04.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области № 028/04/7.30/2019 начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-889/20 от 22.04.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 2 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 23 января 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1