ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-147/20 от 08.05.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Пензенской области в области охраны окружающей среды Минлесхоза Пензенской области ФИО2 № 25/19-ДЗ от 12 ноября 2019 года директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-2349/20 от 08.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора в <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением судьи ФИО4 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «<данные изъяты>»
Постановление № 16-2348/20 от 08.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением судьи ФИО4 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> признано
Постановление № 16-2063/20 от 08.05.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением контролера ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» от 3 июля 2019 года, оставленным без изменения решениями начальника отдела ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» от 17 июля 2019 года, судьи Чертановского районного суда г.Москвы от 23 октября 2019 года и судьи
Решение № 7-356/20 от 07.05.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Приволжскому федеральному округу Никитиной О.Н. № 06-112/2019 от 23 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 февраля 2020
Решение № 12-111/20 от 07.05.2020 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО от 03.12.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Как
Решение № 12-98/20 от 06.05.2020 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, в которой просит в соответствии со ст. 4.3.2 и ст. 4.1 КоАП РФ, назначить ему административный штраф в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.6 КоАП РФ, а именно в размере 25000 рублей.
Постановление № 16-1003/19 от 06.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением городской административной комиссии муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края № 33/13 от 15 мая 2019 года, оставленного без изменение решением судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 04 июня 2019 года, решением судьи
Решение № 21-192/20 от 06.05.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил : постановлением министра по контролю и профилактике коррупционных нарушений в Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации МО Одоевский район Тульской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-70/20 от 06.05.2020 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Решение № 77-100/20 от 06.05.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Кировского УФАС России ФИО3 № 043/04/9.21-616/2019 от 11 ноября 2019 года начальник производственно-технического отдела филиала АО «Газпром газораспределение ФИО1» в г.
Постановление № 16-1906/20 от 30.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области от 16 января 2020 года ПАО «Тольяттиазот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-1007/20 от 30.04.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 15.08.2019, оставленным без изменения решением судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10.10.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-10/20 от 29.04.2020 Хабарского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №03-06-11/08 от 22.08.2019 начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Знаменскому лесничеству управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края АО «Свердловское» признано виновным в совершении административного
Решение № 7-354/20 от 29.04.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1 № 074/04/7.32.4-1968/2019 от 15 ноября 2019 года администрации Катав-Ивановского городского поселения Челябинской области признана виновной в совершении административного
Решение № 12-63/20 от 29.04.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установила: генеральный директор ООО ОП «Лентул» ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес обезличен>ФИО2<дата обезличена><номер обезличен>-ОБ/12-1901-И/26-288 по делу об административном
Постановление № 16-413/20 от 29.04.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного поста в городе Беломорске Республики Карелия Службы в г. Архангельске Пограничного управления ФСБ России по западному
Постановление № 16-1954/20 от 28.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска, от 16 августа 2019 года (дата составления мотивированного постановления), оставленным без изменения
Решение № 71-174/20 от 28.04.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Природный парк «Оленьи ручьи» (далее – ГБУ СО «Природный парк «Оленьи ручьи») вменялось невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Должностным
Решение № 12-53/20 от 27.04.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: постановлением заместителя начальника отдела охраны труда по 3-ей группе отраслей Государственной инспекции труда в <адрес>М.А.М. от 27.12.2019 Отдел МВД России по г.Норильску признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1
Постановление № 16-2938/20 от 24.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 19 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 29 января 2020 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-16/20 от 24.04.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области ФИО3 №…. АО «Прострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 7-174/20 от 23.04.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда по Амурской области №28/6-17-19- ИЗ/12-6165-И/77-82 от 26 ноября 2019 года юридическое лицо Государственное казенное учреждение Амурской области «Зейское лесничество»
Решение № 7-183/20 от 23.04.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области № 028/04/7.30/2019 начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-889/20 от 22.04.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 2 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 23 января 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1