ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-371/19 от 28.05.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технический инспекции №... от 27 декабря 2018 года МА МО «Новоизмайловское» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.11 ст.20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №
Решение № 21-298/19 от 28.05.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 №36/12-1030-19-И от 24 января 2019 года ГБУК Воронежской области «Воронежская областная юношеская библиотека имени В.М. Кубанева» признано виновным в совершении
Решение № 21-58/19 от 28.05.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : постановлением ** Управления Федерального казначейства по Республике Тыва (далее – УФК по Республике Тыва) ** от 21 декабря 2018 года №** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-907/19 от 27.05.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 11.02.2019, 25.02.2019 директор ООО «ВОЛОГДАСТРОЙ» ФИО1 обратился в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области с заявлением и дополнением к нему о нарушении п. 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные
Постановление № 4А-229-2019 от 27.05.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Западного межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Ленского территориального управления Росрыболовства Ф.№ ... от 18 декабря 2018 года АК «АЛРОСА» (ПАО) признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-25/19 от 27.05.2019 Барышского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 07 марта 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ОГБПОУ «Жадовский сельскохозяйственный техникум»
Постановление № П4А-258/19 от 27.05.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 26.12.2018, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда от 21.02.2019, АО «СКТБ «Катализатор» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-144/19 от 27.05.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Крым и г. Севастополю (далее – Крымское УФАС) Е.К.№/АД554-18 от 21.12.2018 должностное лицо - начальник экономического управления Государственного бюджетного учреждения «Дирекция капитального
Решение № 12-175/19 от 24.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: постановлением № 000176 административной комиссии города Иваново от 10 апреля 2019 года ИП ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» от 24 апреля
Постановление № 4-А-185/19 от 24.05.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области от 18 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-435/19 от 24.05.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением №139 заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской области от 29.05.2018г. должностное лицо – заместитель генерального директора по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды АО «СНПЗ» ФИО2
Решение № 12-23/19 от 24.05.2019 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. заместителя начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.23 КоАП РФ, возбужденное в отношении начальника Новосергиевской
Решение № 12-1516/19 от 23.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: постановлениями административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа от 30 января 2019 г. NN 108 и 109 ФИО2 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.5.3 Закона
Постановление № 4А-319/19 от 23.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста отдела оперативного реагирования и экологической безопасности управления оперативного реагирования департамента экологического надзора-государственного инспектора Республики Крым ФИО4 №011600/0368 от 29.12.2018 года ведущий инженер по экологической
Решение № 12-575/19 от 22.05.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителяпредседателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 07 мая 2018 года № 473/2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об
Решение № 07-577/19 от 22.05.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 17 декабря 2018 года постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Б.В.И.№ <...>-Э, оставленным без изменения решением судьи Калачевского районного суда Волгоградской области от 05 марта 2019 года,
Решение № 21-421/19 от 22.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Определением прокурора Раздольненского района Республики Крым Шмелёва Д.Н. от 15.02.2019 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39, 5.59 КоАП РФ по заявлению ФИО1 в отношении главы администрации Раздольненского сельского поселения ФИО2 в связи с
Решение № 12-24/19 от 22.05.2019 Мантуровского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации городского округа город Мантурово №1/07 от 7 февраля 2019 года директор магазина «Магнит» ФИО1 привлечена к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.40 Закона Костромской области № 352-4-ЗКО
Решение № 21-498/19 от 22.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО4 № 349 от 17 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-193/19 от 22.05.2019 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением заявитель привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15782 рубля.
Определение № 12-559/2023-2019 от 21.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с жалобой на постановления по делам об административных правонарушениях, указав, что постановлениями судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2№; №; № от ДД.ММ.ГГГГ, он подвергнут
Решение № 12-140/19 от 21.05.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от 9 апреля 2019 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 21-213/19 от 21.05.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 01 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 10 апреля 2019 года, товарищество собственником
Решение № 12-1291/18 от 21.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ мастер участка слесарно-судоремонтных работ АО «Центр судоремонта «Дальзавод» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 07-608/19 от 21.05.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 17 декабря 2018 года постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Б.В.И.№ <...>-Э, оставленным без изменения решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 07 марта 2019 года,