У С Т А Н О В И Л Постановлением № административной комиссии г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области от
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай "Т..." от 05 апреля 2016 года МО «Турочакское сельское поселение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области, ведущего специалиста- эксперта отдела по надзору на море, за водными, земельными ресурсами, геологического надзора и охраны недр ФИО1 от 18 мая 2016 года № юридическое лицо МУП ЖКХ МО «Поселок
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 12 мая 2016 года по делу № 05-5/1-23-2016 об административном правонарушении Глава администрации Нелидовского района Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области ФИО2 (номер) от (дата) специалист по охране труда ООО «Маяк-Техноцелл» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного правового инспектора труда Государственной инспекции труда в ......7 от ... ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля № 1 Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО2 от 12.02.2016 № 3.1.5/23 юридическое лицо ЗАО «Донэнергомонтаж» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ руководитель проекта Управления проектирования и авторского надзора ФГУП «<данные изъяты>» Д.ДБ. признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника отдела государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО1 №-№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Европа-Киномир» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за совершение
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела экологической безопасности надзора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики – старшего государственного инспектора Удмуртской Республики в области охраны окружающей среды Д.С.Г.№ от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела экологической безопасности надзора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики – старшего государственного инспектора Удмуртской Республики в области охраны окружающей среды Д.С.Г.№ от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области (далее – Департамент) ФИО1 от 25 декабря 2015 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении,
установил: Постановлением заместителя начальника отдела геологического надзора и охраны недр Управления Росприроднадзора по Республике Коми - старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ... ФИО1 от <Дата обезличена> ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июня 2016 года, общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 100000 руб.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 10 марта 2016 г. <данные изъяты> ООО «Инженерно-технический центр подъемно-транспортные механизмы» (далее-Общество) ФИО3 привлечен к административной ответственности по
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 10 марта 2016 г. ООО «Инженерно-технический центр подъемно-транспортные механизмы» (далее-Общество) привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 5.27 КоАП РФ в виде
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 № 6-1211-6-1211-15-ИЗ/109/77/42 от 25 июня 2015 года ООО ЗК «Урюм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района от 05 октября 2015 года генеральный директор ООО «Ростовит» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.35 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
установила: Постановлением заместителя главного лесного инспектора Белгородской области № 1044 от 23 декабря 2015 года заявитель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
установил: постановлением заместителя начальника отдела развития минерально-сырьевой базы министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области от 8 октября 2015 года ООО «АРК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Калининградской области Центрального управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГ производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях директора МУП ЖКХ «<данные изъяты>» ФИО6
у с т а н о в и л: постановлением Территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа - г.Волгограда № <...> от 25 февраля 2016 года директор <.......> ФИО1признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за производством горных и взрывных работ, металлургическому надзору и за объектами специального подземного строительства Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области Комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области Д.А.А.№ <...> от 04 февраля 2016 года <.......> ФИО1был признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка и его охранной зоны № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Каховка» привлечено к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
