у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) в <адрес>М.В.А.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное казенное учреждение «<адрес>» (далее МКУ «<адрес>») признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 октября 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекращено.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Номер изъят государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Иркутской области Б. от 06 апреля 2015 года МБОУ «Буретская СОШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЦФО № <***> от 10 ноября 2014 г. ООО «МКМ-Логистика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного лесного инспектора, государственного охотничьего и пожарного инспектора в лесах Архангельской области и Ненецкого автономного округа, руководителя территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.5 Закона Самарской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ООО «ТИАРА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч)
у с т а н о ви л: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области Беспалова А.В. от 13 июля 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 27 ноября 2015 года директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.5 КРФ об АП и
у с т а н о в ил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1 от 09 сентября 2015 года директор МУП «Карталы-Торг» ФИО2 признал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Мариинского городского суда от 8 декабря 2015 г. ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 22 декабря 2015 года главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 внешний управляющий МП г. Армавира «Троллейбусное управление» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: .... главным специалистом контрольно-административного управления Администрации Великого Новгорода ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол .... об административном правонарушении, предусмотренном ст.5 Областного закона Новгородской области от 01 июля 2010 года №791-ОЗ «Об
установила: Постановлением Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора от 06 августа 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Амур Пасифик». Данное постановление направлено на рассмотрение в
установил: Согласно протокола об административном правонарушении от <дата>, составленного главным специалистом – экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>ФИО2<дата> в 10 часов при проведении внеплановой проверки по жалобе ФИО3 в отношении индивидуального
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан №А04-1348/2015 от 06 октября 2015 года заместитель руководителя МКУ «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района» ФИО1 привлечен к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области по использованию и охране земель ФИО13 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГФИО14 привлечена к административной ответственности по части 3 ст.8.8
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела охраны и защиты лесов управления лесами Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края Г. от ***<данные изъяты> акционерное общество «<данные изъяты>» (далее общество) привлечено к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «Имлан» (далее по тексту – ООО «Имлан», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела финансовых рынков и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы Астраханской области К. Т.Н. № от "Дата" "Дата" член единой комиссии уполномоченного органа администрации муниципального образования
установил: ФИО3 обратился с жалобой на постановление Волгоградской областной административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.25 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
установил: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела финансовых рынков и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы Астраханской области К. Т.Н. № от 12 ноября 2015 года член единой комиссии уполномоченного органа администрации муниципального образования «<адрес>»
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области №<.......> от 28 мая 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.31 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела финансовых рынков и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы Астраханской области ФИО2 № от "Дата" "Дата" член единой комиссии уполномоченного органа администрации муниципального образования
