ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 07-119/2016 от 22.01.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области №<.......> от 28 мая 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.31 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-45/16 от 21.01.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: 30 ноября 2015г. главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1 (далее – должностное лицо) в отношении ООО «Диана 1» (далее – Общество) составлен протокол об административном право-нарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ (л.д.7-11).
Решение № 7/2-1007/15 от 20.01.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением .......... ФИО1 от 19 октября 2015 года в отношении .......... ФИО2 вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 7.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере 25 000 руб.
Решение № 7/2-20/16 от 20.01.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением .......... ФИО1 от 19 октября 2015 года в отношении .......... ФИО2 вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере 30 000 руб.
Решение № 21-55/2016 от 20.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Пермскому краю С. от 21.07.2015 № ** ОАО «Пермское транспортное предприятие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-103/2016 от 20.01.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту – Комиссия) № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Лотакия» ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) привлечен к
Постановление № 4А-22/2016 от 20.01.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Сахалинской области от 29 мая 2015 года № директор муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» (далее – МУП «<данные изъяты>») Ш.Ю.П. привлечен к
Решение № 7-44/16 от 20.01.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя директора ОГУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» С.Д.В. от 28 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-1607/2015 от 19.01.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первореченского района г. Владивостока от 8 сентября 2015 года № № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-131/2015 от 18.01.2016 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан отДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный специалист по охране прав детей Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-1298/2015 от 15.01.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ№-ОБ/31/45/11 ОАО «Камчатскстройматериалы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 12-2/2016 от 15.01.2016 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
ус т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия ФИО2 от ххх заместитель директора по эпидемиологической работе ФКУЗ «Элистинская противочумная станция» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-1077/2015 от 13.01.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области от 05.08.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 21-771/2015 от 30.12.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике М. от 19 <Дата обезличена><Номер обезличен> Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» Муниципального образования городского округа
Решение № 12-226/2015 от 28.12.2015 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника государственной инспекции по охране и использованию животного мира (Госохотинспекция) администрации Владимирской области от 12 октября 2015 года командир войсковой части № (номер) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-420/2015 от 28.12.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: 27 октября 2015 года ведущим специалистом-экспертом отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Лидер»
Решение № 21-115/2015 от 24.12.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от <дата> административной комиссией при Администрации города Горно-Алтайска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 73 Закона Республики Алтай от 24 июня 2003 года № 12-8 «Об административных правонарушениях в
Определение № 77-2843/2015 от 23.12.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением №А04-1128/2015 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) от 27 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 19
Решение № 21-393 от 23.12.2015 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением председателя комитета по экономике и развитию Курской области от 08 июня 2015 г. по делу № об административном правонарушении руководитель контрактной службы ОКУ «<данные изъяты>» Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-1254/2015 от 23.12.2015 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Астраханской области Г.. от ДД.ММ.ГГГГг. индивидуальный предприниматель С.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-215/2015 от 23.12.2015 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Ярославской области ФИО5 от
Решение № 12-2/1/2016 от 23.12.2015 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением административной комиссии <адрес изъят> от <дата изъята> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и ей назначено наказание
Решение № 21-344 от 22.12.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ивановской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзора) Ш. от 28 июля 2015 года генеральный директор ОАО «***» (далее –
Решение № 21-557/2015 от 22.12.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Смоленской области ФИО1 от 27 июля 2015 года № 7-1120-15-ОБ/150/58/6 должностное лицо - ректор ФГБОУ ВПО «Смоленский Государственный Университет» ФИО2 признан виновным в
Решение № 12-167/2015 от 21.12.2015 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением вр.и.о. главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользовния (Росприроднадзора) по Республике Башкортостан <№>-О/ГС от <дата