УСТАНОВИЛ: Постановлением вр.и.о. главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользовния (Росприроднадзора) по Республике Башкортостан <№>-О/ГС от <дата
установил: постановлением старшего государственного инспектора, и.о. заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя начальника Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области Г. от 11 августа 2015 года № 3/573-2015 К. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО2 № от 22 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «Камчатка-Скрап» (далее- ООО «Камчатка-Скрап», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 20 февраля 2015 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от Управления ФСКН России по Амурской области поступили сведения об объемах закупок, осуществленных Управлением среди субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – УФАС по РБ) ФИО2 от 26 марта 2015 года ...Г.М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30
установил: Постановлением административной комиссии <....> района г.Астрахани от "Дата"№ ЗАО <....> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», назначено
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от ***, *** около *** часов *** минут в торговом отделе магазина «М.» ФИО1, демонстрировал на витрине, а также реализовывал продукцию с изображением листьев растения «К.», т.е. осуществлял незаконную пропаганду растений, содержащих
установил: Постановлением от 2.09.2015 года вр.и.о. заместителя начальника отдела по 2-ой группе отраслей организация 3 обезличена ФИО3, на основании ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ЗАО «организация 2» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 45 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области З. № 1567 от 19 августа 2015 года МКОУ ДОД «Дом детского творчества» г.Нолинска Кировской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области З. № 1569 от 19 августа 2015 года директор МКОУ ДОД <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае № от ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления образования Администрации Черниговского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
установила: 16 июля 2015 года старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении ОАО «ПМК-83».
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Свободненского городского суда от 21 сентября 2015 года юридическое лицо Управления ЖКХ и благоустройству администрации г. Свободного признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуто административному
ус т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия ФИО2 от ххх директор – главный редактор МБУ «РГ «Элистинская панорама» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Костромской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 2 сентября 2015 года <данные изъяты> ОАО
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к а административной ответственности по ст. 8.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Кемеровской области от 05.08.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 сентября 2015 года ООО «Росрыбфлот» (далее Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, составленному оперуполномоченным Рубцовского МРО Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю старшим лейтенантом Л., *** около 15 часов 10 минут в магазине «...» ИП «...», расположенном по адресу: ..., ФИО1
установил: Постановлением № государственного инспектора труда (по правовым вопросам) от 02.10.2015 г. ОАО «РЖД» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Промышленного района муниципального образования «город Оренбург» № от 23 июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 7 октября 2015 года, ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: 19 февраля 2015 года в ходе внеплановой проверки Амурским УФАС России деятельности муниципального казенного учреждения города Белогорска «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорска» по проведению электронного аукциона, объявленного на официальном сайте РФ
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии города Георгиевска от 27 августа 2015 года Г.С.Н., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.8 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в
