ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-409(2) от 21.09.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС по Тамбовской области ФИО1 от 18.05.2016 года начальник Управления строительства и инвестиции Тамбовской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением наказания
Решение № 12-197/2016 от 21.09.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 мая 2016 года, с учётом определения Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 июля 2016 года об исправлении описки, ООО «Воркутинские ТЭЦ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-365/2016 от 21.09.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному начальником отдела в г.Бийске Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО3, в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права,
Решение № 12-713/13-2016Г от 20.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 12-512/16 от 20.09.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Председатель правления ТСЖ «Восход-46» ФИО обратился в суд с жалобой на постановление вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО от /дата/№ о привлечении его к административной ответственности по ст. 9.21 ч.1 КоАП РФ к
Постановление № 4А-736/2016 от 19.09.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» № от 04 апреля 2016 года ООО «УК ЖКХ «Сервис-Центр» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000
Постановление № 4А-729/2016 от 19.09.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» № от 04 апреля 2016 года ООО «УК ЖКХ «Сервис-Центр» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000
Решение № 12-761/2016 от 16.09.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Определением главного государственного инспектора в г.о.Тольяттии м.<адрес> по использованию и охране земель ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>»
Постановление № 4А-742/2016 от 15.09.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ведущим специалистом отдела организации охотничьего хозяйства, государственным инспектором Алтайского края Б.Е.М., ДД.ММ.ГГ в 22 часа 12 минут ФИО2 в урочище «<адрес>», приблизительно
Решение № 7-1261/16 от 15.09.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: открытое акционерного общества Ордена Трудового Красного Знамени Племенной завод «Россия» (далее ОАО Племзавод «Россия») привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказание в виде штрафа в размере 20 ООО рублей постановлением
Решение № 21-1909/2016 от 15.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлениями Государственной инспекции труда в Самарской области №-ПВ/431/9/481, №-ПВ/431/9/421, №-ПВ/431/9/484 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ООО «1245» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 30-2-606/2016 от 14.09.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды от 19 апреля 2016 года Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Главное управление капитального строительства Волга» признано виновным в совершении административного
Постановление № 12-237/2016 от 13.09.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/АР-102/6 ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КРФ об АП, и ему назначено
Решение № 12-610/2016 от 13.09.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора роты № 1 взвода № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО2 № 1211 от 15 июня 2016 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 мая 2016 года у дома № 1 по ул.
Решение № 12- от 13.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 11.08.2016г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба ФИО1 ФИО11В. на постановление административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж № № от 21.07.2016 года, которым ФИО1 ФИО12 признан виновным в совершении административного
Постановление № 12-11/2016 от 12.09.2016 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Иультинского районного суда Чукотского АО от 6 июля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.42 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора Акционерного общества «М» ФИО1, прекращено за
Решение № 12-143/2016 от 08.09.2016 Ковровского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции администрации <адрес>ФИО2 от <дата> главный инженер МУП «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ – нарушение нормативного
Решение № 12-11/2016 от 08.09.2016 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: Обжалуемым постановлением Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области –Мезенское лесничество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-880/2016 от 08.09.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Решение № 21-995/2016 от 08.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Чайковского городского поселения от 22.06.2016 №** индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об
Решение № 21-1116/2016 от 07.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением ... Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО3 от дата... Республики Башкортостан ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст.7.32 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
Решение № 12-288/16 от 06.09.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № С.В. Шабле – члену комиссии по подведению итогов запроса предложений Организации было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 00 коп.,
Решение № 12-3581/2016 от 06.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Тимашевского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора (далее – Россельхознадзор) ФИО1 от 04 марта 2016 года директор казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Приморско-Ахтарский социально-реабилитационный центр для
Решение № 12-290/16 от 05.09.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 – члену комиссии по подведению итогов запроса предложений ФИО3 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 00 коп., за совершение
Решение № 21-801/2016 от 05.09.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением зам. главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» ФИО4 № от года, оставленным без изменения решением судьи Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5