установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 17 мая 2016 года член Единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для муниципального заказчика - <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда ФИО10№ от <дата>.– юридическое лицо ГУ УР «Государственная противопожарная служба УР» привлечено к административной ответственности по части 1 ст.5.27.1 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 50 000 рублей.
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 17 мая 2016 года член Единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для муниципального заказчика - <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО1 от 10 февраля 2016 г. заместитель начальника – главный инженер ГКУ «Управление капитального строительства Республики Мордовия» ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: ДД.ММ.ГГГГ референтом инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, согласно которого на основании задания начальника инспекции Тульской области по
у с т а н о в и л: определением заведующего правовым отделом аппарата администрации муниципального образования «Котлас» от 20 апреля 2016 года по заявлению председателя собрания МО «Котлас» ФИО1 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.9 Закона Архангельской
установил: постановлением Комиссии по делам н. и защите их прав администрации городского округа «город Дагестанские Огни» от <дата>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением должностного лица ООО «Уником» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.8.6 и ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей. Этим же
установил: постановлением начальника отдела регионального государственного экологического надзора, заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Свердловской области Р. от 12 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, должностному
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО1 № <...> от 29 марта 2016 года Учреждение (частное) дополнительное профессиональное образование и дополнительное образования Учебный центр «<адрес>» (далее УДПО и
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 10 июня 2016 года должностное лицо Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» 29.03.2016 г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с тем, что 27.03.2016 года в 03 часа 20 минут ФИО8, управляя транспортным средством <...> с г/н ... rus на <...>
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России № АГОЗ-459/15 от ДД.ММ.ГГГГ начальник ФГКОУ ВПО «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» ФИО1 подвергнут штрафу в размере 3000 руб. за совершение
УСТАНОВИЛ: 14.06.2016 старшим государственным инспектором Томской области в области охраны окружающей среды ФИО3 в отношении должностного лица – директора ООО «База Мостовая» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее Управление) от <дата>№... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по Кемеровской области в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области от 13 ноября 2015 г. ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении правонарушения,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, в виде административного штрафа в размере № (№) тысяч рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес><ФИО>7 (далее Управление) от <дата>№... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛА: 29 апреля 2016года начальником отдела правового обеспечения и государственного надзора инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области ФИО3 в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> был составлен протокол об административном
установила: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Приморского края – государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Приморского края ФИО2 № 188, 189, 190-02/2015 от
у с т а н о в и л : определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Унечский» от 27.12.2015г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Смоленской области от 15.06.2016 Смоленское областное государственное автономное учреждение «Дрюцкий психоневрологический интернат» (далее СОГАУ «Дрюцкий ПНИ») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>», признано виновным в том, что <дата изъята> в 16 час. 02 мин., допустило неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления <адрес изъят>, п. <дата изъята> Положения об организации и проведении земляных, строительных,
У С Т А Н О В И Л: 16.08.2016 заместителем прокурора Псковской области Канаевой Э.Ф. вынесено определение об отказе в возбуждении в отношении должностных лиц ГУ Псковского отделения ФСС дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.63 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы России по <адрес> от <дата>№... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
