УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО1 от 21.04.2014 года ОАО «Шахтоуправление Анжерское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ЗАО «ЖКС <адрес>» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 18 января 2014 г. в 22 часа 50 мин. на ул. Крупской п. Шушенское ФИО1, управляя автомобилем «тойота» допустила наезд на собаку, выбежавшую на проезжую часть. Указанный автомобиль получил повреждение переднего бампера.
установил: постановлением госинспектора труда Госинспекции труда в УР от 09.12.2013г. Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Урала при федеральном агентстве специального строительства» (далее по тексту ФГУП «ГУССТ № 8 при
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 18 марта 2014 года (мотивированное постановление изготовлено 20 марта 2014 года) по делу об административном правонарушении юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Грумант» (далее – ООО «Грумант»,
установил: ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес>Курято М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Л.Н. в связи с отсутствием в действиях Л.Н.
установил: постановлением заместителя начальника отдела № 5 надзора за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Саратовской области № 65-28/1-14-ОБ от 20 марта 2014 года Федеральное государственное бюджетное учреждение «33 Центральный научно-исследовательский
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране территории ФГБУ «Земля леопарда» №05/14 от 14 января 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: определением командира взвода полиции Коряжемского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области капитана полиции ФИО2 от 02 апреля 2014 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 Кодекса РФ об административных
установил: постановлением Кашинского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении заместителя директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего консультанта АТИ Калининградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГ № ФИО7 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 73 Закона Калининградской области «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л 25 марта 2014 г. главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ... составила в отношении ... ФИО2:
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела геологического надзора и охраны недр, государственного инспектора по геологическому надзору и охране недр Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю ФИО1 № АТНЗ-479/4 от 13 декабря 2013 года директор ЗАО «<данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Новоуренгойского межрайонного отдела Государственной инспекции труда в ЯНАО от 5 ноября 2013 года Администрация муниципального образования село Халясавэй признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в ХМАО – Югре от 24.12.2013 года юридическое лицо - Ханты-Мансийская таможня было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 14 января 2014 года ПСК «Рыболовецкий колхоз «Заря Севера» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми от 19.02.2014г. было прекращено производство по делу в отношении ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья». В отношении общества был составлен протокол об административном правонарушении № от
УСТАНОВИЛ: Постановлением №№ главного государственного инспектора труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении юридическое лицо – ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении в период с 17 февраля 2014 года до 17 марта 2014 года ГБУЗ «ГП № 4» по адресу: <адрес>, при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсора наркотических средств, психотропных веществ «метилметакрилат», внесенного в
УСТАНОВИЛ: Постановлением зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кирову О. К.М. от 17 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21? КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Каргапольского районного суда Курганской области от года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
установил: постановлением судьи Калачёвского районного суда Волгоградской области от 17 октября 2013 года общество с ограниченной ответственностью «УФСК Мост» (далее - ООО «УФСК Мост») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекцией труда в Республике Тыва от 12 декабря 2013 года Министерство внутренних дел по Республике Тыва (далее - МВД по РТ) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
