У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ответчику Едигаревой Л.А. об обращении взыскания на <...> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.
установила: 17 августа 2017 года Муниципальное унитарное предприятие «Тепло» (далее МУП «Тепло») обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.
УСТАНОВИЛ: Истец администрация Краснодарского края в лице Управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Семеновой А.И., Сочинской городской организации Краснодарской краевой
УСТАНОВИЛ: Ускова О.В., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к Гранатову В.Г. об определении порядка оплаты жилье и коммунальные услуги. В обоснование требований истец указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальным жилым
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Центр инженерно – технического обеспечения» (далее по тексту ООО «ЦИТО») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Галимханов М.С. обратился в суд с требованием к Галимхановой Л.М, Галимханову Т.М., Галимхановой Ю.М., Роговой Л.Б., ООО УЖХ об определении долей за обслуживание жилья и коммунальные услуги, в обосновании указав, что является сособственником в размере 1/6 доли жилого помещения,
установил: ФИО8 ФИО25, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО7 ФИО23 и ФИО7 ФИО24 обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений <адрес>, ООО «ГУК в ЖКХ <адрес>» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании ООО ГУК
УСТАНОВИЛ: ООО «Гефест» обратилось в Шахунский районный суд с иском к Русову И.В., Русовой В.А., Русову Д.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что ООО «Гефест» является собственником котельной, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги мотивировав тем, что истец и ответчики являются нанимателями по договору социального найма <адрес>. Ответчики не производят оплату своей доли в
У С Т А Н О В И Л А: Ткаченко О.В. обратилась в суд с иском к Ткаченко В.П., Ткаченко Е.В., Ткаченко В.В., Ткаченко В.В. об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> исходя из 1/5 доли – Ткаченко О.В. и 4/5 доли Ткаченко
Установил: Истец Рыжков В.И. обратился в суд с заявлением к Яловой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней Хамидуловой К.В., указывая, что <адрес> была предоставлена ему и четырем членам его семьи - Рыжковой М.И., 9жене), Хамидулову В.Х. (пасынку), Гридиной Ю.Ф. (матери жены),
УСТАНОВИЛА: Заявители Косых Ю.В. и Косых В.В. обратились в суд о возмещении судебных расходов по делу <данные изъяты>, просят взыскать с Косых М.А. судебные расходы на общую сумму 86 523 руб. 62 коп., в равных долях в пользу каждого, взыскать с Косых М.А. в пользу Косых В.В. в счет возмещения
У С Т А Н О В И Л: Милогородский Н.В. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил установить порядок оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес> и порядок оплаты коммунальных услуг отдельно с ответчиками пропорционально занимаемой площади в квартире; обязать ЗАО «ЮУЭСК» выставлять
УСТАНОВИЛ: Снегурова Н.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Снегуровой А.В., Демидовой И.В., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист» ( далее также – управляющая компания), о возложении обязанности заключить отдельное
установил: Налимова В.Д. обратилась в суд с иском Налимову С.В., Налимову А.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО., Налимовой Н.В., Налимовой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО., Налимовой А.А., Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области в лице начальника Байгина А.С. обратилась в суд с административным иском к Бессонову А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций указав, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ
У с т а н о в и л : Истец указывает, что в соответствии с договором социального найма от 05.05.2012г. № 4934\3 Филомафитский П.Ю. является нанимателем жилого помещения, а именно: комнаты площадью 18,5 кв.м в квартире по адресу: <адрес>. Как указывает истец, Филомафитский М.Ю. является членом
У С Т А Н О В И Л: АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчикам по адресу: <адрес>, предоставлялась услуга по газоснабжению. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате за газоснабжение,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Город» обратилось в суд с иском к Легкобытовой Н.С. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами. Требования мотивированы тем, что что Легкобытова Н.С. является собственником жилого помещения по адресу:
УСТАНОВИЛ: Яковлева Н.Н. обратилась в суд с иском к Яковлевой И.С., Яковлевой А.В., Яковлеву В.В. об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12.10.2017 постановлено: «Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 20.07.2017 в части определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, отказа в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктор УК» (далее по тексту ООО «Виктор УК») о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что в середине февраля 2017 года получила квитанцию, направленную ООО «Виктор УК» на оплату услуг,
установила: Земцов С.В. обратился с иском к Земцовой Т.В., в котором после уточнений просил взыскать ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 265952,16 руб. В обоснование исковых требований указал, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО "<...>" обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что по адресу: <...> согласно справке № от ... г. постоянно зарегистрированы: Насельская И. П., ... г. года рождения, Насельский Д. П., ... г. года рождения, Насельский П. Д., ... г. года
у с т а н о в и л: Назаров Н. С., ****** года рождения, действующий с согласия законного представителя Черновой Е. В., обратился в Волховский суд Ленинградской области с иском к Назарову В. С., Назарову М. С., Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области»,
