УСТАНОВИЛА: В обоснование иска указано, что адвокатский кабинет палаты адвокатов Забайкальского края ФИО1 **. осуществляет свою деятельность в <адрес изъят><адрес изъят>, где ФИО1 **. на праве собственности принадлежит 3/18 или 1/6 доля помещения на основании договора купли-продажи
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между сособственниками; обязать ОАО «ГУК Ленинского района» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «...» об установлении сервитута земельного участка. В обоснование иска указали, что являются собственниками гаражных боксов, расположенных в здании подземного гаража ГСК «... по адресу: ...3, который используется собственниками гаражных боксов
установил: Первоначально ООО «УК «УЮТ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за содержание нежилых помещений (подземную автостоянку) в размере <данные изъяты> рублей 48 коп., пени по ч.14 ст.155 ЖК РФ – <данные изъяты> рублей 75
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Озерский городской в суд с указанными требованиями, мотивируя следующим: истец является опекуном несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы по месту жительства в муниципальном жилом помещении,
у с т а н о в и л а: Давыденко А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Городок-ЖКХ+» об установлении порядка расчета потребления электроэнергии на общедомовые нужды исходя из фактически сложившихся обстоятельств, признании незаконными требований об уплате
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е.Д.Н., ФИО4, в котором просят взыскать в свою пользу с ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг в порядке регресса за период с января 2011г. по февраль 2014г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ООО ГК «<адрес>ы Волгограда»об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, разделе счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, обосновав требования тем, что ей на праве собственности в ст. Павловской по ул.П. ФИО3, 17, <...> доли которого она 16 февраля 2015г. продала ФИО1 20 марта 2015 г. ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о государственной
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование, что с (дата) зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с сентября 2011г. проживает в <адрес>. В квартире также
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5 обратились с иском ФИО2, ФИО1, в котором, с учетом уточненных требований, просят взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность за коммунальные услуги в размере 1303 рублей, за установку новой входной двери 3025 рублей, за изготовление комплекта ключей для входной двери
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, которым с учетом уточенных требований от 12.12.2016 г. (л.д. 179), просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию общего имущества, услуг по управлению зданием за период с 01.01.2015 г. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, просит суд определить доли в ежемесячной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру <адрес> в г.Жуковский Московской области в размере: 1/2 доли за истицей и 1/2 доли за ответчицей, а также произвести раздел задолженности за ЖКУ за
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ООО УК «Богданка» о раздельном начислении оплаты жилья и коммунальных услуг в квартире № ----- дома № ----- по адрес на нее и ее дочь - ФИО2 отдельно от ответчика, указав в нем, что данная квартира является предметом договора социального найма. По
установил: Товарищество Собственников Недвижимости «Любимый дом» обратилось в суд с иском (с учетом заявления об уточнении искового заявления): к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с 01.06.2015 года по 01.04.2015 года включительно в размере 65
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО5 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ЖКХ г.Ступино», в котором просит суд признать незаконными действия ООО «ЖКХ г.Ступино» по повышению тарифа с ДД.ММ.ГГГГ на содержание и текущий ремонт общего имущества дома № <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «УК РЭМП Железнодорожного района», ФИО3, ФИО2 об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по совершению действий.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СДС-Энерго» (далее по тексту – ООО ХК «СДС-Энерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Чебоксарский завод промышленных тракторов» (далее – ОАО «Протрактор») обратилось в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании расходов на обучение работника.
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что она является нанимателем жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы она, ее дочери ФИО4, ФИО16 и внуки ФИО2 и ФИО5 В настоящее время в квартире проживают
УСТАНОВИЛА ООО «УК «Кемерово-Сити» обратилось с иском к ООО «СДС-Строй», в котором просило: обязать ООО «СДС-Строй» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных согласно представленной смете в подземной парковке, расположенной по адресу: <адрес>А.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам об определении размера и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли об общей суммы оплаты за ЖКУ; обязании МУП «ЖПЭТ №» Городского округа Подольск заключить с ней отдельное
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском, указывая, что стороны являются нанимателями двух комнат в трехкомнатной квартире № <…>. Истец занимает комнату площадью 13,6 кв.м. (под условным номером 3), а ответчики - комнату площадью 18,3 кв.м. (условный номер 2). В настоящее время
установил: ФИО3 обратилась в Анадырский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, Муниципальному предприятию «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «ГКХ»). В обосновании иска указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу ком. на основании договора №м от
установил: ФИО2, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг за жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, установив истцу 1/5 долю,
