установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем квартиры № *** по адресу: ***, где также зарегистрирован ответчик, который в жилое помещение не вселялся, оплату за коммунальные
УСТАНОВИЛ: МУП «ЖКХ» Минусинского района обратилось к ФИО5, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности. Определением судьи от 25.05.2016 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО4.
установил: ФИО3, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с иском к ФИО4, действующему так же в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО8 об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг за жилое помещение (квартира), расположенное по
У С Т А Н О В И Л : Истица, ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО3, об установлении факта раздельного проживания и ведения совместного хозяйства, определении размера и порядка оплаты жилья и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как ? доли от начисляемой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли жилого дома с хозяйственными постройками, общая площадь <данные изъяты> кв.м лит. <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о праве на наследство по
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ООО «ПЖРЭУ») об определении порядка оплаты коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, и возложении
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО6, ФИО7 обратились в суд с указанным иском. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2. В обоснование исковых требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Авалон обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по оплате за содержание, обслуживание и ремонт имущества, находящегося в общей долевой собственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РВК – Воронеж», ПЖСК «Советский – 1» о признании незаконным действий ООО «РВК – Воронеж» о начислении платежей по нормативу потребления коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения, к ПОЖСК «Советский – 1» о признании незаконным отказа от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по осуществлению реального раздела жилого дома в сумме <...> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...> коп., обосновывая требования тем, что во исполнение
УСТАНОВИЛА: Истец (ООО Комфорт) обратился в суд с иском, уточненным иском (л.д. 56) к ответчикам ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с мая 2014г. по январь 2016г. в сумме ** рублей, расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ООО «Альбик» обратилось в суд с указанным иском к ФИО27, ФИО28, ФИО29 о взыскании денежных средств и пени по договору мены жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиками заключен договор мены жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Представитель МУПП ЖКХ МО г. Лабытнанги «Ямал» обратился в суд с иском к Муравьёву С.А., Муравьёвой Т.И., Муравьёву С. С., Лопатиной Ю.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы расходов на инженерных сетей соразмерно ее доле в размере 38 428, 26 рублей, расходов на почтовые услуги по отправлению претензии и телеграмм в размере в размере 433, 40 рублей, расходов оплату услуг представителя в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 Санкт-Петербургскому государственному казённому учреждению «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование требований указал, что стороны
установил: ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере ... рублей. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за <адрес> и предоставляемые коммунальные услуги, при этом просит суд определить отдельный порядок начисления платы за указанную квартиру ему (истцу) в размере <...> доли от начисляемой платы, ответчику ФИО2 в
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Тюменской области ФИО2 от 24 марта 2016 года <.......>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 на основании Договора дарения 1/30 доли квартиры от 30.10.2015 года и Договора купли-продажи 3/10 долей квартиры от 01.11.2015 года является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (свидетельства о
установил: ДОС мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, ДАЗО мэрии г. Ярославля обратились в суд с иском к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд. Просят изъять у ФИО1 путем предоставления возмещения недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, по цене
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Жилбытсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года включительно в размере 77 404,91 рублей, пени за просрочку платежей в размере 10 210,91 рублей, а также расходы
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Трубный» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу <адрес>. Ответчики в полной мере не оплачивают
УСТАНОВИЛА: ФИО 1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником однокомнатной квартиры общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: С АА обратился в суд с иском к К ВА об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№ Истец, С АА, зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Ответственным
Установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области с иском об определении порядка пользования жилым помещением. Впоследствии истица изменила исковые требования, просила произвести реальный раздел квартиры на два отдельных жилых помещения,
