УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Дом на Покрышкина» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать задолженность за отопление в размере 110 552 руб. 20 коп., услуги банка 6672 руб. 05 коп., пени в размере 2106 руб. 65 коп., а также расходы по оплате
установил: ФИО3 обратилась в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением к МУП Островского муниципального района «Тепловик» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги в полном объеме, об обязании произвести разделение платежных документов по
установила: Б-вы, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками по 1/6 доли каждый жилого помещения по адресу: (адрес). ФИО4 является собственником ? доли данной квартиры.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать действия АО «Хлебообъединение «Восход», выразившиеся в навязывании услуг по аренде земельного участка, по уборке, охране здания и прилегающей территории, требовании оплаты за электроэнергию и теплоснабжение в отношении объекта
У С Т А Н О В И Л: Вяземский межрайонный прокурор, с учетом заявления об уточнении требований, обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, указав, что Вяземской межрайонной прокуратурой проведена проверка по заданию прокуратуры области в сфере организации
У С Т А Н О В И Л: Вяземский межрайонный прокурор, с учетом заявления об уточнении требований, обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, указав, что Вяземской межрайонной прокуратурой проведена проверка по заданию прокуратуры области в сфере организации
У С Т А Н О В И Л: Вяземский межрайонный прокурор, с учетом заявления об уточнении требований, обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, указав, что Вяземской межрайонной прокуратурой проведена проверка по заданию прокуратуры области в сфере организации
У С Т А Н О В И Л: Вяземский межрайонный прокурор, с учетом заявления об уточнении требований, обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, указав, что Вяземской межрайонной прокуратурой проведена проверка по заданию прокуратуры области в сфере организации
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Жилресурс», МособлЕИРЦ об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей, обязании предоставлять отдельное платежное поручение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, взыскании расходов по оплате за
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» обратилось в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №... от <дата> на возмещение коммунальных затрат за период с января 2015 года по ноябрь 2017 года в размере 167 723,60
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению муниципального образования г. Краснодар «Горжилхоз» об определении порядка и размера участия ФИО2, бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ « Энергетик- 3 » обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование указав, что ответчики являются собственниками квартиры <данные изъяты>. На основании решения собственников помещений многоквартирного дома по
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Алые Паруса» обратилось в суд с иском указывая, что ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 450, 4 кв.м., расположенного в <адрес>, однако вопреки ст. 136, 158 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, за период с 07.12.2017 года по 31.03.2019 год не производит оплату за
у с т а н о в и л: 3 июля 2019 года постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области юридическое лицо – ООО «Центральный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
у с т а н о в и л а : АО «Нижегородская областная коммунальная компания» к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что НП «Богородский коммунальные энергетические системы», являясь исполнителем коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л А : ООО «УК «Авангардъ» обратилось в суд с иском к Герасимову С.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что Герасимов С.А. является собственником нежилых помещений, общей площадью 1446,7 кв.м, по адресу: г. ***, пр.***, д. ***, кадастровые номера ***, ***,
УСТАНОВИЛ: Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд к ООО «УК «Теремок» с требованиями о признании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, принадлежащим на праве общей долевой собственности, нежилые помещения №,
установила: муниципальное унитарное предприятие «ТеплоЭнерго» (далее по тексту – МУП «ТеплоЭнерго») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО3 к., ФИО1, ФИО4, ФИО5 (ранее ФИО6) Э.А. о взыскании с ответчиков задолженности по плате коммунальных услуг (тепловую энергию для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Балекс» о признании незаконным начисление в --/--/-- года платы за «восстановление работоспособности горячего водоснабжения», обязании произвести перерасчет платы по Договору управления за --/--/-- года, исключив полностью из платежного документа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» об определении порядка участия в расходах по содержанию жилого помещения квартиры по адресу: <адрес> в размере ? доли от начислений по содержанию, обязании выдавать отдельные
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО9 действующей так в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 действующей так же в интересах несовершеннолетних ФИО5, УК МУП «Татариновское ЖКХ», МособлЕИРЦ об определении размера оплаты коммунальных платежей, обязании заключить
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 в интересах малолетней ФИО5,<Дата обезличена> года рождения обратилась к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями. Просит суд определить порядок оплаты за коммунальные услуги, содержание и ремонт, отопление жилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выделе доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности (л.д. 5-7, 134-136).
установил: Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «УК БАЛТРАСТ» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками квартиры <номер> в многоквартирном доме (далее по тексту - МКД) <адрес>. На общем собрании собственников жилых помещений МКД
