установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, судебных издержек на оплату услуг за составление искового заявления, расходов по уплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (далее – МУП «НТС») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам отопления и горячего водоснабжения.
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении назначения нежилых помещений, признании права общей долевой собственности. В обоснование требований указано, что истец является собственником нежилого помещения обшей площадью 66,3 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с названным иском указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК Домсервис-Балашиха». В квартире установлены индивидуальные приборы учета электроэнергии, однако ответчик ежемесячно,
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ключевые люди» (далее ООО УК «Ключевые люди») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Квартира **********, общей площадью 60,8 кв.м, не приватизирована, находится в муниципальной собственности. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства четыре человека: ФИО1, ее дети: ФИО3, **.**.** года рождения, и несовершеннолетняя А, **.**.**
у с т а н о в и л а: решением Губкинского городского суда Белгородской области от 10 июля 2019 г. в удовлетворении иска ОАО «НИИКМА» к ФИО1 о понуждении заключить соглашение о распределении тепловой энергии отказано, встречные исковые требования ФИО1 к ОАО «НИИКМА» о понуждении заключить соглашение
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем открытия отдельных лицевых счетов
УСТАНОВИЛ: истец А.В. обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику А.Ю., действующему в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней М.А., ООО «Жилищное хозяйство», НО «Фонд капитального ремонта МКД ЛО», ООО «Газпром межрегионгаз
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к АО «Управление жилищного хозяйства Кировского района ГО г.Уфа РБ», начальнику абонентской группы АО «Управление жилищного хозяйства Кировского района ГО г.Уфа РБ» ФИО4, МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ, первому заместителю генерального директора МУП
установил: ФИО1 ФИО16 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск», просила признать действия ответчика по изменению порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг незаконными, обязать ответчика произвести выдачу отдельных платежных документов на оплату
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно договора социального найма совместно с ним нанимателями являются ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО6
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП Островского муниципального района «Тепловик», в котором просила признать незаконным действия ответчика по невыполнению решения Островского районного суда по делу № от 28 апреля 2015 года и определения того же суда по делу № от 12 ноября 2015 года,
установила: Вяземский межрайонный прокурор, уточнив требования, обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, указав, что Вяземской межрайонной прокуратурой проведена проверка по заданию прокуратуры области в сфере организации бесперебойной работы объектов
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ООО «Ниже(адрес обезличен)ГазРасчет» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и за жилое помещение,
Установил: ФИО4 предъявила иск к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обязании совершить действия по заключению соглашений и выдаче платежных документов, который мотивировала тем, что согласно Ордеру на жилую площадь в общежитии от 03 июня 1998 г.,
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, СПб ГКУЖА Красносельского района об определении порядка участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг, ссылаясь на те обстоятельства, что стороны в соответствии с договором найма занимают квартиру по адресу: Санкт-Петербург
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском в к Продан Д.В., в котором просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <данные изъяты> размере ? доле истцу и в размере ? доле ответчику Продан Д.В.; обязать ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом последующих уточнений, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу половину оплаченных им средств за жилье и коммунальные услуги за период с сентября 2017 года по январь 2019 года по квартире по адресу: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» о взыскании переплаты по статье «содержание и ремонт общего имущества», штрафа и компенсации морального вреда, указав, что она является собственником квартир № и № по адресу: <адрес>. За время управления
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с исковым требованием к ФИО3, АО "Салехардэнерго", ООО "ЕГУК" о разделении лицевого финансового счета для оплаты коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в браке с ответчиком, после расторжения
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Центральная 17А» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения (котельная), общей площадью 69 кв.м, расположенного по адресу: <...>, мкр.Коммунар, <...>А, кор.2, на плане первого
установил: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО3 № 1632/ОГ/2019 (август) от 31.05.2019 директор ООО УК «Наш район» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании разными семьями с ФИО4, указав в обоснование заявленных требований следующее. Две изолированные комнаты коридорного типа №10 и №11 по ул. **** г. Пермь являются частью муниципального жилого фонда. Они занимают их на условиях
