УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Алые Паруса» обратилось в суд с иском указывая, что ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 450, 4 кв.м., расположенного в <адрес>, однако вопреки ст. 136, 158 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, за период с 07.12.2017 года по 31.03.2019 год не производит оплату за
У С Т А Н О В И Л А : ООО «УК «Авангардъ» обратилось в суд с иском к Герасимову С.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что Герасимов С.А. является собственником нежилых помещений, общей площадью 1446,7 кв.м, по адресу: г. ***, пр.***, д. ***, кадастровые номера ***, ***,
УСТАНОВИЛ: Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд к ООО «УК «Теремок» с требованиями о признании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, принадлежащим на праве общей долевой собственности, нежилые помещения №,
у с т а н о в и л а : АО «Нижегородская областная коммунальная компания» к Гусевой Т.А., Гусеву А.В., Юровой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
установила: муниципальное унитарное предприятие «ТеплоЭнерго» (далее по тексту – МУП «ТеплоЭнерго») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО3 к., ФИО1, ФИО4, ФИО5 (ранее ФИО6) Э.А. о взыскании с ответчиков задолженности по плате коммунальных услуг (тепловую энергию для
УСТАНОВИЛ: Егорова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Балекс» о признании незаконным начисление в --/--/-- года платы за «восстановление работоспособности горячего водоснабжения», обязании произвести перерасчет платы по Договору управления за --/--/-- года, исключив полностью из платежного
УСТАНОВИЛ: Беляева Г.И. обратилась в суд с иском к Беляевой Е.Н., СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» об определении порядка участия в расходах по содержанию жилого помещения квартиры по адресу: <адрес> в размере ? доли от начислений по содержанию, обязании
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к Богатову С. В., Богатовой М.В. действующей так в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 действующей так же в интересах несовершеннолетних ФИО5, УК МУП «Татариновское ЖКХ», МособлЕИРЦ об определении размера оплаты коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 в интересах малолетней ФИО5,<Дата обезличена> года рождения обратилась к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями. Просит суд определить порядок оплаты за коммунальные услуги, содержание и ремонт, отопление жилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выделе доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности (л.д. 5-7, 134-136).
установил: Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «УК БАЛТРАСТ» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками квартиры <номер> в многоквартирном доме (далее по тексту - МКД) <адрес>. На общем собрании собственников жилых помещений МКД
У С Т А Н О В И Л: Истец Помогалова А.В. обратилась к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями. Просит суд (с учетом уточнения) определить порядок оплаты за коммунальные услуги, содержание и ремонт, отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> Установить
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с иском к ответчику, просили определить их долю участия в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> по Октябрьской набережной в Санкт-Петербурге, приходящуюся на них, отдельно от ответчика, в размере по 1/4 доли каждому, с
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в Приозерский городской суд с иском к ФИО4, в котором просят: - определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по обслуживании квартиры по адресу: <адрес>, следующим образом: 1/3 доля от общей суммы начисления за ФИО2, 1/3 доля от общей суммы
УСТАНОВИЛ: Бекк В.С. обратился в суд с иском к Бекк А.С., Гневашевой В.А., Икс Т.А., ООО «ИСК», ПАО «Новатэк», ООО «Жилищная компания» и СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» и потребовал определить для Бекк В.С., Бекк А.С.,
У С Т А Н О В И Л: Истец - ООО УК «Уют» обратился в суд и после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО\1 задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию и содержанию многоквартирного жилого дома в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по
установил: Представитель истца обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. ООО «УК РЕГИОН №» обслуживает многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>. Собственником нежилого помещения № указанного дома Павлюк В.Н. не исполнена обязанность по внесению платы за содержание и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФилин Ю.Ю. обратившись в суд с иском, просит определить обязанности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги между нанимателями <адрес>, в <адрес>:
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Масалова Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, Управлению ФНС по Челябинской области о признании недействительным решения налогового органа.
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «ТЖХ» обратилось в суд с иском к Воронову Д.Н., Воронову А.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
УСТАНОВИЛ: Калашников И.В. обратился в суд с иском к Пермяковой Н.И., Пермякову Е.А., Пермякову Д.А. о признании за собственниками помещений в здании по адресу: АДРЕС право общей долевой собственности на нежилое помещение НОМЕР, площадью ... кв.м., входящее в состав помещения НОМЕР с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Нарваткина О.В. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 29.11.2006 года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, который решением мирового судьи от 08.12.2010 года был расторгнут. В период брака за счет кредитных денежных средств, предоставленных
УСТАНОВИЛ: Карасова С.В. через своего представителя Московского С.Ю. обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Карасовым А.А. и В.А. о взыскании оплаченной истцом задолженности по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг по 28351 рубля 7 копеек с каждого,
УСТАНОВИЛ: Истцы Апакова Л.Г. и Грипинич М.А. обратились в суд с иском к ответчикам Гоглачевой Г.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее – ООО «УК «ДЕЗ»), акционерному обществу «ГАЗЭКС» (далее – АО «ГАЗЭКС») муниципальному
УСТАНОВИЛ: Ратникова Л.Г. обратилась в суд с иском, в котором просила установить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг между ней и ответчиком Алексеевым А.В. пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Свои требования обосновала тем, что она и ее
