УСТАНОВИЛ: Двухкомнатная квартира **********, общей площадью 52,7 кв.м, не приватизирована, находится в муниципальной собственности. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства три человека: Морозов Н.В. (с **.**.**), Данилова О.В. (с **.**.**) и Морозов Д.Н.
УСТАНОВИЛ ИФНС по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Антоновской М.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2016 год в размере 73 125 руб., пеня по налогу на доходы
установил : Истица ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями об определении порядка несения бремя содержания жилого помещения исходя из долей в праве общей долевой собственности включая квартплату, коммунальные платежи, расходы по содержанию дома, по ремонту и отоплению, за услугу по обращению
УСТАНОВИЛА: Гончарова А.А. обратилась к Гончарову И.Г., ООО «ПИК-Комфорт», АО «Электросеть», ПАО «Ростелеком», ООО «Компания «Бухучет и Аудит» с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором, с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Двухкомнатная квартира **********, общей площадью 38,6 кв.м, не приватизирована, находится в муниципальной собственности. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства пять человек: Бабикова Н.А. (с **.**.**), Бабиков А.В. (с **.**.**), Бабиков М.В.
УСТАНОВИЛ: Крощенко Г.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: адрес между собственниками следующим образом: проживающая в указанном помещении Крощенко Г.Д.
У С Т А Н О В И Л : ФИО обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ему (? доли) и ответчикам (по ? доли) принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 1 134 кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов,
У С Т А Н О В И Л Д. обратился в суд с иском к ООО «Запсиблифт-Сервис» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что с июля 2017 года ООО «Запсиблифт-Сервис» стало взимать с жителей дома, расположенного по адресу: <адрес> первого и второго этажа оплату за лифт без решения
УСТАНОВИЛА: ООО «Рент-Ком» обратилось в суд с иском к Новиковой О.Ю. о взыскании задолженности по договору технического обслуживания от <данные изъяты> в размере 943 720,86 руб. и пени 1 341 747,84 руб., ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилых помещений площадью 137,3 и
УСТАНОВИЛ: Чагровая Н.В., уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась с исковым заявлением к ТСЖ «Воин-МС», Сырвачеву В.В., в котором просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве собственности на нее, обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, МКУ ФИО16», ООО «ФИО17 об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование своих требований указал, что он и ответчики: ФИО3 и ФИО11 являются нанимателями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире
установил: Степанова Екатерина Петровна, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М.Э.О., обратилась в суд с иском к Прохоркиной Елене Олеговне, Кушнир Евгению Олеговичу, Степановой Елене Петровне, Степанову Михаилу Петровичу, действующему в своих интересах и в интересах
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «***далее ООО «***») обратилось в суд с иском к В.В.И. о взыскании платы за безучетное потребление горячей воды, указав, что далее ООО «*** осуществляет свою деятельность на основании договора *** аренды недвижимости муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, указав, что в указанной квартире она и ее внучка ФИО2 имеют по 1/2 доли в праве собственности. Квартира коммунальная, состоит из 4-х жилых комнат,
установила: в обоснование исковых требований Пшонковская А.И. указала, что решением правления СНТ «Поляны» от 19.08.2017 установлен порядок оплаты электроэнергии, который является неправомерным, противоречит законодательству РФ, ущемляет ее права. Фактически решен вопрос о большей плате за
УСТАНОВИЛ: МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков Куряевой И.В. и Куряева В.В. задолженности за предоставляемые коммунальные услуги в размере 212873 руб. 53 коп., в том числе сумма основного долга составляет 192081 руб. 02 коп., пени – 20792 руб.
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указано, что они, Тусеева Н.В. и ее четверо несовершеннолетних детей зарегистрированы в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Стороны не являются членами одной семьи, ведут
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с последующим его уточнением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - ООО «ЭСКБ»), ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», МУП «УЖХ Кировского района городского округа г.Уфа РБ» об определении
УСТАНОВИЛ: Моисеева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Моисееву С.Д., Моисеевой Н.Т. об определении порядка участия в оплате, связанной с содержанием квартиры, находящейся по адресу: <адрес> следующем порядке: с истца и ее супруга, как членов одной семьи, в полном размере за электроснабжение,
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО9 действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО17 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: Требования ФИО1 мотивированы тем, что она является собственником <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, ФИО2 является собственником другой <данные изъяты> доли квартиры. Согласно выписки из лицевого счета по задолженности за содержание жилья и
УСТАНОВИЛ: АслановИ.В. обратился в суд с исковым заявлением к АслановойИ.Н., в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Зорина Н.И. обратилась в суд с иском к Волощуку А.Н. о разделе в натуре нежилого помещения общей площадью ... кв.м, этаж ..., номера на поэтажном плане <Номер обезличен>, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> кадастровый номер <Номер обезличен>, путем выделения в
установил: ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к Черезову В.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2017 года по 31.01.2019 года в размере 71513,43 рубля. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных услуг и порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указал, что владеет 3/4 долями, а ФИО3 владеет 1/4 долей в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>,
