ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 249 Гражданского кодекса

Решение № 2-145/19 от 19.02.2019 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «***далее ООО «***») обратилось в суд с иском к В.В.И. о взыскании платы за безучетное потребление горячей воды, указав, что далее ООО «*** осуществляет свою деятельность на основании договора *** аренды недвижимости муниципального
Апелляционное определение № 33-871/19 от 11.02.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что решением правления СНТ «Поляны» от 19.08.2017 установлен порядок оплаты электроэнергии, который является неправомерным, противоречит законодательству РФ, ущемляет ее права. Фактически решен вопрос о большей плате за электроэнергию.
Решение № 2-88/19 от 11.02.2019 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, указав, что в указанной квартире она и ее внучка ФИО2 имеют по 1/2 доли в праве собственности. Квартира коммунальная, состоит из 4-х жилых комнат,
Решение № 2-1484/18 от 05.02.2019 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков ФИО4 и ФИО2 задолженности за предоставляемые коммунальные услуги в размере 212873 руб. 53 коп., в том числе сумма основного долга составляет 192081 руб. 02 коп., пени – 20792 руб. 51 коп., а также
Решение № 2-4075/18 от 05.02.2019 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указано, что они, ФИО1 и ее четверо несовершеннолетних детей зарегистрированы в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Стороны не являются членами одной семьи, ведут
Апелляционное определение № 33-2053/19 от 04.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с последующим его уточнением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - ООО «ЭСКБ»), ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», МУП «УЖХ Кировского района городского округа г.Уфа РБ» об определении
Решение № 2-1444/18 от 29.01.2019 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 об определении порядка участия в оплате, связанной с содержанием квартиры, находящейся по адресу: <адрес> следующем порядке: с истца и ее супруга, как членов одной семьи, в полном размере за электроснабжение, холодное водоснабжение и
Апелляционное определение № 33-13813 от 24.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования ФИО1 мотивированы тем, что она является собственником <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, ФИО2 является собственником другой <данные изъяты> доли квартиры. Согласно выписки из лицевого счета по задолженности за содержание жилья и
Решение № 2-1412/19ГОРОД от 24.01.2019 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО9 действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО17 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 33-243/19 от 17.01.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Зорина Н.И. обратилась в суд с иском к Волощуку А.Н. о разделе в натуре нежилого помещения общей площадью ... кв.м, этаж ..., номера на поэтажном плане <Номер обезличен>, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> кадастровый номер <Номер обезличен>, путем выделения в
Решение № 2-691/19 от 10.01.2019 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2017 года по 31.01.2019 года в размере 71513,43 рубля. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг,
Апелляционное определение № 33-151/19 от 09.01.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных услуг и порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указал, что владеет 3/4 долями, а ФИО3 владеет 1/4 долей в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 2-1079/19 от 04.01.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области (межрайонный прокурор), уточнив требования, обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию «Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение», ООО
Решение № 2-1790/18 от 13.12.2018 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по <адрес>, где также зарегистрированы и проживают ФИО4 и ФИО3
Апелляционное определение № 11-78/18 от 11.12.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за установку общедомового прибора учета по холодному водоснабжению в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>.
Определение № 4Г-3649/18 от 06.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г.Красноярска от 1 марта 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г.Красноярска от 26 апреля 2018 года, ООО УК «ЖСК» возвращено заявление к ФИО2, ФИО3 о выдаче
Решение № 2-1414/18 от 05.12.2018 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в виде отопления в сумме 41682 рубля 97 копеек, возврате уплаченной госпошлины при подаче иска в суд,
Апелляционное определение № 33-19573/18 от 04.12.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО Центр эстетической медицины «Клуб красоты» о признании права общей долевой собственности, восстановлении помещений в первоначальное состояние.
Решение № 2-3791/201803Д от 03.12.2018 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику и просил обязать произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по потребленной электроэнергии, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения по адресу:
Решение № 2-4937/201803Д от 03.12.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» об определении порядка участия в расходах по содержанию жилого помещения квартиры по адресу: <адрес>, в размере ? части начислений на К-вых, и ? от начислений на нее с
Решение № 2-4345/18 от 29.11.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование указав о том, что мать истца ФИО2 примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. в силу сложившейся конфликтной ситуации чинит препятствия в пользовании квартирой расположенной по адресу: <...> в которой прописан и проживал
Апелляционное определение № 11-113/18 от 27.11.2018 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 3 Советского района г. Орла с иском к администрации г. Орла о возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником доли жилого помещения в жилом доме
Решение № 2-6248/18 от 13.11.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что истец, ответчик, а так же их дочь ФИО5 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, пгт. Нахабино, <адрес>. согласно договору социального
Апелляционное определение № 33-2315 от 31.10.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 и ФИО3 (с учетом объединения дел по их искам в одно производство и уточнения исковых требований при рассмотрении объединенного дела) обратились в суд с иском к АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр» (далее АО «ЕИРКЦ») об обязании восстановить прежние