установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о возложении обязанности выдавать ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО, отдельные платежные документы в отношении платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд к ответчикам с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес> усадьба совхоза Озеры, <адрес>, зарегистрировано 6 человек: Данное жилое помещение относится к муниципальной
У С Т А Н О В И Л : ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчикам о взыскании расходов на проведение ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, указывая на то, что ответчики являются
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Московского района», СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, одновременно действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО6 об определении размера и порядка участия сторон в расходах по
установил: ООО «Элиус –Хоум» обратилось в суд с иском к ФИО1ФИО1, ФИО6ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска ссылался на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 и ФИО2 (далее - Ответчик
УСТАНОВИЛ: 18 ноября 2020 года ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , кроме него собственником 2/3 доли указанного жилого помещения является ответчик. Поскольку
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к ответчику ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре.
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к С., С., в котором просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> равных долях по 1/3 доле.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о разделе лицевого счета, определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования он мотивировал тем, что Администрация г. Тобольска и ФИО2 09.12.2016 заключили договор социального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о выделе в натуре принадлежащей ему на праве собственности 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленного требования указала, что <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, выехала по месту регистрации в <адрес>, постоянно там
УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> долях ФИО2 – 1/3 доли; ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, - 2/3 доли;
установил: 11 декабря 2020 года истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что стороны являются сособственниками комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве собственности каждый. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,
Установил: Истец ФИО1 обратился с иском в суд, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд определить порядок участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург,
установила: Истец К. обратился в суд с иском к ООО «УК «Озерное» о взыскании денежных средств в размере 31 276,35 рублей, а также возложении обязанности на ответчика осуществить перерасчёт по доле в праве общей собственности с марта 2020 года и производить начисление в соответствии с действующим
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 ФИО8 в лице законного представителя ФИО7, ФИО9, ФИО3 в лице законного представителя ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО9, ФИО11 в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Кировское-2» о защите прав потребителей, указав, что она с декабря 2007г. является собственником <адрес> членом ТСЖ «Кировское-2» является с октября 2009г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «МРИВЦ», ООО «МУЖСК» об определении порядка и размера участия нанимателя жилого помещения в расходах на оплату коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО12, обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Псков», ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО13, ФИО4 об определении порядка участия в
у с т а н о в и л: ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за холодное водоснабжение.
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился с иском в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов, на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд к ответчикам с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес> усадьба совхоза Озеры, <адрес>, зарегистрировано 6 человек: несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2,
УСТАНОВИЛА: <адрес>вая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО «АЗПП «Сутяжник») в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», в котором просило взыскать компенсацию морального
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обосновав заявленные требования тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживают в жилом помещении по адресу [ адрес ] на основании договора социального найма от [ 00.00.0000 ] [ № ]. ФИО1,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Муниципальному унитарному предприятию Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (Далее по тексту – МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети», МУП ШТЭС), в котором, с учетом уточнений требований, просили определить порядок
