УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Крутых ФИО9, Крутых ФИО10, Крутых ФИО12 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с июля 2016 года по февраль 2019 года в размере 60 372,72 руб., пеней за просрочку платежа с 11.08.2016 г. по 01.04.2020 г. в размере 20 051,21
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился к ООО УК «ЖСК» с требованием о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме, исключении из ЕГРН записи о праве муниципальной
установил: Торчинова Д.И., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Торчиновой И.В., Торчинову К.И. об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, просила долю расходов истца с учетом несовершеннолетнего ребенка
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании действий незаконными, об обязании принять плату за диспетчеризацию в соответствии со ст. 249 ГК РФ соразмерно ее доли, из расчета за один месяц обслуживания, о взыскании с ответчика денежных средств в счет компенсации морального
установил: Ещенко Андрей Сергеевич обратился в суд с иском к Ещенко Валерию Сергеевичу и Ещенко Виктории Алексеевне об определении долевого участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, предоставленного на условиях договора социального найма, - комнаты
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Лебедушка» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ТСЖ «Лебедушка» осуществляет управление многоквартирного дома по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: ООО «Сервис-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд обязать ответчика предоставить доступ к общедомовому имуществу собственников нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, к входным клеммам автомата
установил: Курбатов М.Б. обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о возложении обязанности выдавать Курбатову М.Б., Курбатову А.Б., Рулевой В.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО, отдельные платежные документы в отношении платы за содержание
установила: истец обратился в суд с вышеназванным иском, сформулировав требования в окончательной редакции (л.д. 186 том № 1), просил утвердить дополнительное соглашение от 11.09.2020, подписанное истцом (л.д. 188 том № 1), к договору энергоснабжения от 01.06.2017 № 28276.
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд к ответчикам с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес> усадьба совхоза Озеры, <адрес>, зарегистрировано 6 человек: Данное жилое помещение относится к муниципальной
У С Т А Н О В И Л : ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчикам о взыскании расходов на проведение ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, указывая на то, что ответчики являются
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Московского района», СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, одновременно действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО6 об определении размера и порядка участия сторон в расходах по
установил: ООО «Элиус –Хоум» обратилось в суд с иском к ФИО1ФИО1, ФИО6ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска ссылался на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 и ФИО2 (далее - Ответчик
УСТАНОВИЛ: 18 ноября 2020 года ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , кроме него собственником 2/3 доли указанного жилого помещения является ответчик. Поскольку
у с т а н о в и л: Истец Рассохин А.А. обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к ответчику Овчинниковой И.М. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре.
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к С., С., в котором просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> равных долях по 1/3 доле.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о разделе лицевого счета, определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования он мотивировал тем, что Администрация г. Тобольска и ФИО2 09.12.2016 заключили договор социального
УСТАНОВИЛ: Гриднев Н.И. обратился в суд с иском к Гридневу И.И., Вандышевой М.И., Гридневой Н.И. о выделе в натуре принадлежащей ему на праве собственности 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> долях ФИО2 – 1/3 доли; ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, - 2/3 доли;
установил: 11 декабря 2020 года истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что стороны являются сособственниками комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве собственности каждый. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,
установила: Истец К. обратился в суд с иском к ООО «УК «Озерное» о взыскании денежных средств в размере 31 276,35 рублей, а также возложении обязанности на ответчика осуществить перерасчёт по доле в праве общей собственности с марта 2020 года и производить начисление в соответствии с действующим
Установил: Истец Веселов А.Н. обратился с иском в суд, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд определить порядок участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу:
установил: Меньшикова Н.Д. обратилась в суд с иском к Меньшикову Д.А., Меньшиковой Е.А., Меньшиковой А.А., Шимковичу К.В. в лице законного представителя Меньшиковой А.А., Недельскому Р.И. в лице законного представителя Меньшиковой А.А., Погромской Н.А. Погромскому И.Д. в лице законного
УСТАНОВИЛ: Карюхина С.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Кировское-2» о защите прав потребителей, указав, что она с декабря 2007г. является собственником <адрес> членом ТСЖ «Кировское-2» является с октября 2009г.
