У С Т А Н О В И Л: Вечерковский В.А. обратился в суд с иском к Вечерковской А.Н., ООО «МРИВЦ», ООО «МУЖСК» об определении порядка и размера участия нанимателя жилого помещения в расходах на оплату коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что Вечерковская А.Н. является
У С Т А Н О В И Л: Алексеев В.Н., действуя в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО12, обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Псков», Лаврентьевой Л.А., Одишария Р.З., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО13, Вишняковой
у с т а н о в и л: ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за холодное водоснабжение.
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился с иском в суд к Зинину А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов, на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд к ответчикам с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес> усадьба совхоза Озеры, <адрес>, зарегистрировано 6 человек: несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2,
УСТАНОВИЛА: Государственный комитет Республики К.. по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее – Комитет) обратился в суд в интересах Каликиной Д.В., являющейся собственником квартиры в многоквартирном доме (далее - МКД) № по (.....) в (.....), с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛА: <адрес>вая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО «АЗПП «Сутяжник») в интересах Костенко Н.М. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», в котором просило взыскать компенсацию
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обосновав заявленные требования тем, что Гулиева И.В., Балыкина Е.В., Захаренкова М.Н. проживают в жилом помещении по адресу [ адрес ] на основании договора социального найма от [
УСТАНОВИЛА: Мельникова Н.Н., Чутков В.А. обратились в суд с иском к Чильникиной Т.В., Муниципальному унитарному предприятию Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (Далее по тексту – МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети», МУП ШТЭС), в котором, с учетом уточнений
установила: Акционерное общество «Трансэнерго» (далее по тексту АО «Трансэнерго») обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований, просило взыскать в солидарном порядке задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги:
УСТАНОВИЛ: Истец МООО «Новоусманское коммунальное хозяйство» обратился в суд с иском к Мишкиной Н.Ю. с требованиями о взыскании задолженности по коммунальным услугам и платежам, расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар и муниципальному унитарному предприятию «Снежинка» муниципального образования город Краснодар с требованием о признании за ним
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Борисово», указав, что ответчик систематически начисляет завышенную плату за холодную, горячую воду, водоотведение, электроэнергию, внутридомовое газовое оборудование, расходуемые на общедомовые нужды в многоквартирном доме.
установил: Юсупов Р.Ф. обратился с иском к Осининой С.Д., Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее – ООО «Гарант-Сервис», Общество), в котором указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Одновременно с Истцом нанимателем является также бывшая
установила: АО «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Денисенко Н.М., Коваленко Е.Г., в котором просило взыскать с ответчиков задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление) за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года, в размере 5305
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Ивановской области по пожарному надзору, главного специалиста отдела организации надзорных и профилактических мероприятий управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Ивановской области У.А.С. № 28 от 25
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила, с учетом последующего уточнения требований, определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделив лицевой счет на квартиру по адресу: <адрес> путем открытия отдельного лицевого счета на имя Бобровой Н. А.
УСТАНОВИЛ: Наумов И.А. обратился в суд с иском к ответчику Очеретянской Виктории Александровне, Очеретянскому Михаилу Климовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что ООО ПКФ «Консалтинг-Проф» осуществляло управление многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ: Корольков А.В. обратился в суд с иском к ООО СЗ «Выбор», в котором, уточнив требования, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1310000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли, а ответчику ФИО2 - 1/3 доли квартиры, общей площадью 44,6 кв.м., в т.ч. жилой - 24,9 кв.м., с кадастровым номером: № расположенной по адресу: <адрес>, что
УСТАНОВИЛ: ФИО105. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
УСТАНОВИЛА: ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Изобильненского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Тропину Г.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 356762 рубля 94 копейки за период с
установил: Ткаченко П.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, 3-им лицам, выступающим на стороне истца ООО «Мика-Сервис», МУП «Снежинка»
У С Т А Н О В И Л: Мельникова Н.Н., Чутков В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Чильникиной Т.В., МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети», в котором с учетом уточнений просят определить порядок оплаты за коммунальные услуги, предоставляемые МУП ШТЭС по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ : Ульянова обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия (далее по тексту – МИФНС России №1 по РХ), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия о признании решения незаконным, мотивируя
