ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Жилищного кодекса

Апелляционное определение № 33А-3702/17 от 14.11.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: В июле 2017 г. А.Л. обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя в интересах несовершеннолетнего К.В., являющегося собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с иском о признании отказа Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя № от
Решение № 2А-944/2017 от 07.11.2017 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (далее - администрация) о признании решения об отказе в разрешении провести переустройство системы отопления в квартире незаконным,
Решение № 2А-727/2017 от 09.08.2017 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Костромской районный суд Костромской области с вышеуказанным административным исковым заявлением к Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области района о признании незаконным отказа от 05 июля 2017 года № в выдаче
Решение № 2А-992/2017 от 28.04.2017 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Рязани о признании решения незаконным, мотивируя административные исковые требования тем, что являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой ранее
Решение № 2А-426/2017 от 20.04.2017 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о признании бездействия Администрация <адрес> относительно не выдачи решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения –
Постановление № 4А-104/2017 от 14.04.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Главного управления Госжилнадзора ФИО2 от 20 октября 2016 года ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 21-347/2016 от 08.08.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Государственной жилищной инспекции Тюменской области – главного государственного жилищного инспектора Тюменской области ФИО2 <.......> от 29 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21
Решение № 2А-335/2016 от 21.06.2016 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области поступило административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Шопшинского сельского поселения Ярославской области о признании отказа Администрации Шопшинского сельского поселения Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ№ в
Апелляционное определение № 33А-320/2016 от 16.02.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2, ФИО3, А.М.ИБ. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о понуждении выдать разрешение на замену газовой колонки на двухконтурный газовый котёл.
Решение № 12-1808/15 от 23.11.2015 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № П-НЧ-14589/15ж заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – Начальника Набережночелнинской зональной жилищной инспекции ...3 от ... Г.Г. ...1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.21 Кодекса
Решение № 21-132/2015 от 10.11.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением начальника Государственного жилищного надзора города ФИО2 - Главного государственного жилищного инспектора города ФИО2ФИО2 Г.И. от ДД.ММ.ГГГГФИО4 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21
Решение № 2-2680/15 от 02.11.2015 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Георгиевска Ставропольского края о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на устройство индивидуального отопления.
Решение № 2-406/15 от 14.10.2015 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Гороховецкого района о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в согласовании переустройства жилого помещения, обязании принять решение о согласовании, взыскании ущерба.
Решение № 2А-8409/2015 от 01.10.2015 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: С. обратился в суд с административным исковым заявлением федеральному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» об
Постановление № 4А-709/2014 от 27.10.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Решением Ленинского районного суда г. Самары от 30.05.2014 года постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Самарской области от 20.12.2013 г., которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-151/2014 от 22.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № 251 от 15.05.2014 года заместителя главного государственного жилищного инспектора Ставропольского края ФИО3 и решение от 26.06.2014 года главного государственного жилищного инспектора ФИО4 об административном правонарушении,
Решение № 7-142/14 от 21.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ проведена инспекционная проверка в отношении собственника кВ. 24 <адрес> ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которой было выявлено
Решение № 21-409/14 от 24.07.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения
Решение № 12-113/2014 от 30.06.2014 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № БГ-8162 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ - начальника Бугульминской зональной государственной жилищной инспекции ФИО3 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 21-329/14 от 25.06.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-652/2013 от 27.09.2013 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Регионгаз-инвест» об обязании провести документарное оформление индивидуального прибора учета тепловой энергии, установленного в квартире <адрес> в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется
Решение № 12-289/2013 от 26.09.2013 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ФИО1 - главным специалистом отдела жилищного надзора по г. Барнаулу Государственной инспекции Алтайского края по факту совершения административного правонарушения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Решение № 7Р-441/2013 от 22.08.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № № от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в
Решение № 30-2-235/2013 от 07.08.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции – государственным жилищным инспектором Ярославской области ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.ч. 1, 2 ст. 7.21 КоАП РФ, выразившихся в