ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Жилищного кодекса

Решение № 12-161 от 31.12.9999 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Челябинской области Федорова Е.С. Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года Алексеева Е.Ф. признана виновной в совершении
Решение № А-1693/2022 от 08.09.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании не законным отказа в
Решение № 2А-623/2022 от 26.08.2022 Палехского районного суда (Ивановская область)
установил: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в согласовании переустройства жилого помещения,
Решение № 2А-/2022 от 16.08.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: К.А.С. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнения, указав, что является собственником нежилого помещения , расположенного по адресу: , г.о. Люберцы, , мкр-н Западный, , кадастровый №. Ранее собственником данного помещения являлся З.А.Г.
Кассационное определение № 88А-11206/2022 от 24.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Валеев И.Ф. (далее также – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к администрации города Чебоксары (далее также – административный ответчик, администрация) о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки нежилых
Решение № 2А-432/2022 от 23.05.2022 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: Ткаченко С.А. обратилась в суд с административным иском с указанными требованиями. В обосновании иска указывает, что она является собственником нежилых помещений № 29,30, расположенных на первом этаже многоквартирного дома по адресу:. 26.01.2022 она обратилась в администрацию Славянского
Апелляционное определение № 33А-9428/2022 от 16.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Надпорожский Е.Б. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным отказ администрации Петроградского района Санкт-Петербурга от 1 февраля 2021 года
Решение № 2А-3723/2021 от 07.04.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Татаркина Л.И. и Темников А.В. обратились в суд с административным иском об оспаривании решения Главного Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения и сохранении нежилого помещения
Решение № А-937/2022 от 15.03.2022 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Табуков Х.К. обратился в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда, мотивировав тем, что ему на праве собственности принадлежит 2-х комнатная <адрес> общей площадью 56,1 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № 12-919/2021 от 08.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – ГЖИ) <...> М.В. от 6 октября 2021 года ООО «Универсал-Торг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.21 КоАП РФ,
Решение № 21-117/2021 от 01.02.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании договора купли – продажи от 22 октября 2010 года, заключенного между продавцом Бухуровым А.А. и покупателями супругами Зашаевым Мухарби Адрахмановичем и Зашаевой Ириной Владимировной, недвижимое имущество – встроенное нежилое - магазин общей площадью 58.8 кв.м.,
Апелляционное определение № 2А-5204/2021 от 25.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Берестнев Д.Л. обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным предписания департамента городского хозяйства администрации г. Сочи от 31 августа 2020 года № 000006.
Решение № 2А-5177/2021 от 22.11.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Уфимцев Д.Г. обратился в суд с административным иском, просит признать недействительным решение Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области от 25.08.2021 №1290-04/44 «Об отказе в согласовании проекта перепланировки»; возложить на
Решение № 21-756/2021 от 27.10.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса №8-403 от 13.04.2021, оставленным без изменения решением начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса от 18.06.2021 и решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 16.08.2021, Гонеев
Апелляционное определение № 33А-16039/2021 от 05.10.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Волков А.А., Волкова Е.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Администрация Советского района
Решение № 2А-867/2021 от 28.06.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Трофимов В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что Департаментом координации строительства и перспективного развития <адрес> на официальном сайте единой информационной системы опубликовано извещение о проведении электронного аукциона от
Решение № 12-419/2021 от 11.06.2021 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области - заместителя главного государственного жилищного инспектора Тюменской области ФИО3, Полежаева Н.В. подвергнута за совершение
Решение № 12-373/2021 от 07.06.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя начальника Государственной инспекции Забайкальского края № от 22 декабря 2020 года (л.д. 8-11) А.В. Гнеуш признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Кассационное определение № 88А-11597/2021 от 02.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Волошина Г.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мосжилинспекции о признании предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ о приведении помещения квартиры в соответствие с технической документацией в срок до ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Решение № 12-679/2021 от 24.05.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: вышеуказанным постановлением Смирнов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 2А-1961/2021 от 28.04.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование требований, что управлением содержания жилищного ФИО3 администрации <адрес> 08.02.2021 года принято решение № об отказе в согласовании ФИО1 перепланировке и переустройства
Решение № 12-63/2021 от 20.04.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 1181/20 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – ГЖИ) <...> В.В. от 25 ноября 2020 года Кучерова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.21 КоАП РФ,
Решение № А-3825/2021 от 23.03.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к администрации городского округа <адрес> (далее также - Администрация) с административным иском, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ «Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого
Решение № 2А-969/2021 от 16.03.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: Кирьян Л.Н. обратились в суд с административным иском к администрации МО <адрес> о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства квартиры в связи с установкой индивидуальной системы теплоснабжения и обязании выдать разрешение на установку индивидуальной
Решение № 12-44/2021 от 08.02.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника Государственной жилищной инспекции Вологодской области В.№ от ДД.ММ.ГГГГЧигасова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 2 000 рублей за то, что