УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы от 18 сентября 2018 года № C3-2043/18, оставленным без изменения решением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ФИО58 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар и Департаменту городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса г.Краснодара, заинтересованные лица ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ТСЖ «Покров» о признании незаконными
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района в согласовании переустройства жилого помещения с установкой индивидуального
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации <адрес> г. Екатеринбурга о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, возложении обязанности.
установил: Административные истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском к административному ответчику Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара, в обоснование своих требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа СК о признании отказа в согласовании перепланировки квартиры незаконным, обязании разрешить установку индивидуального прибора отопления.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором просит признать незаконным отказ Администрации городского округа Королёв <адрес> в лице заместителя руководителя Администрации, от ДД.ММ.ГГГГ№, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к администрации МО г. Гусь-Хрустальный, в которых просила признать незаконным решение административного ответчика от 11.03.2019 об отказе в согласовании переустройства жилого помещения (установке
установил: В соответствии с постановлением должностного лица Службы государственного жилищного и архитектурно-строительного надзора Республики Северная Осетия-Алания от 10 декабря 2018г., ФИО3 ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.21. КоАП
У С Т А Н О В И Л: 23 января 2019 года государственным жилищным инспектором Тюменской области ФИО4 в отношении Шелудковой Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что административный истец является собственником изолированного жилого помещения, трехкомнатной квартиры площадью ... кв.м. в многоквартирном доме по адресу РТ, .... По его обращению
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления заместителя руководителя - руководителя Западного управления жилищного надзора Государственной жилищной инспекции <адрес>ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ Кривозубов А.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о признании решения Межведомственной комиссии незаконным, указывая, что административные истцы обратились с заявлением о согласовании перепланировки жилого помещения –____ по адресу: ____. Решением Межведомственной
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от 14.05.2018, составленному ведущим специалистом отдела жилищного надзора по г. Барнаулу Государственной инспекции Алтайского края ДАННЫЕ ФИО3 по факту совершения административного правонарушения ФИО2 по вопросу
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к межведомственной комиссии администрации <адрес> о признании незаконным бездействия комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в ФИО1 собственности, муниципального жилищного фонда и частного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее также – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству регионального контроля и надзора Калининградской области, начальнику департамента жилищного контроля (надзора) ФИО3 о понуждении к проведению проверки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Ломинцевское Щекинского района об оспаривании решения по вопросу перевода квартиры на индивидуальный источник отопления.
установила: 29 декабря 2017 года заместителем директора Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области – государственным жилищным инспектором Ярославской области в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного
установил: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о признании решения Межведомственной комиссии незаконным. В обоснование административного иска указано, что административные истцы обратились с заявлением о согласовании перепланировки жилого помещения –квартиры
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании решения по вопросу перевода квартир на индивидуальные источники тепловой энергии незаконным и обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и
установил: административные истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края о признании незаконным отказ в согласовании переустройства квартиры и обязании устранить допущенные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Ломинцевское Щекинского района об оспаривании решения по вопросу перевода квартиры на индивидуальный источник отопления.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать решение комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» об отказе в выдаче акта приемочной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным административным иском, свои требования мотивировали тем, что <дата> года Управление строительства и капитального ремонта Администрация г. Костромы приняло решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого
