ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Земельного кодекса

Решение № 2А-3476/18 от 20.09.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО2 Росреестра по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка соблюдения ФИО1 требований земельного законодательства РФ при
Решение № 12-104/18 от 07.09.2018 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Мелеузовского района и города Мелеуза по использованию и охране земель ФИО2 от 18 июня 2018 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка или части
Решение № 12-3221/18 от 07.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора города-курорта Анапа по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю (Анапский отдел) ФИО2 № 192 от 21 июня 2018 года, ФИО1, была признана виновной в совершении административного
Апелляционное определение № 33А-6854/18 от 28.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В основание административного иска ФИО1, ФИО2 указали, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: "1", земельный участок под которым оформлен в общую долевую собственность жильцов дома. С 2013 года возле домов по адресу:
Решение № 21-1147/18 от 23.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 76 главного государственного инспектора в г.о.Сызрань и муниципальном районе Сызранский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области ФИО2 от 25 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-603/18 от 23.08.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП
Решение № 2А-585/18 от 17.08.2018 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному регистратору ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на
Решение № 21-345/18 от 14.08.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Александровскому, Сакмарскому районам по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Росреестр) по Оренбургской области от 06 июня
Решение № 2А-1307/18 от 13.08.2018 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с административными исковыми требованиями к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области, в которых просит признать незаконным и отменить предписание консультанта отдела
Постановление № 44А-1531/18 от 10.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан от 16 января 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2018 года, ФИО1 признана
Апелляционное определение № 33А-5240/18 от 10.08.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 является собственником земельного участка площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: ...
Решение № 21-499 от 07.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель от 28 апреля 2018 года № 93 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, с назначением административного
Апелляционное определение № 33А-1885/18 от 01.08.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным предписания Управления Росреестра по Республике Хакасия об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от 17 января 2018 г. (ошибочно
Решение № 12-105/18 от 01.08.2018 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Межмуниципального отдела по Белокалитвинскому району, Тацинскому районам Управления Росреестра по Ростовской области от 29.06.2018гФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
Решение № 2А-4485/18 от 26.07.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации «Продам чистые бланки свидетельство на право собственности», размещенной на сайте https://Bazarim.biz, запрещенной к
Решение № 12-581/18 от 18.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора ВГО по использованию и охране земель ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-203/18 от 11.07.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в г.о. Сызрань и муниципальном районе Сызранский по использованию и охране земель ФИО2 № *** от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 2А-6355/18 от 10.07.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала следующее. 22.03.2018 в отношении нее было выдано предписание Управлением Росреестра по Вологодской области № об устранении нарушений земельного законодательства
Решение № 2А-6354/18 от 10.07.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала следующее. 22.03.2018 в отношении нее было выдано предписание Управлением Росреестра по Вологодской области № об устранении нарушений земельного законодательства
Решение № 2А-6353/18 от 10.07.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала следующее. 22.03.2018 в отношении нее было выдано предписание Управлением Росреестра по Вологодской области № об устранении нарушений земельного законодательства
Решение № 21-355/18 от 20.06.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному прокурором Шипуновского района младшим советником юстиции М.А.Р.ДД.ММ.ГГ, в ходе проведенной прокуратурой <адрес>ДД.ММ.ГГ проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что на
Решение № 12-27/2018 от 19.06.2018 Вичугского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 24 апреля 2018 года заместителя главного государственного инспектора в городе Вичуга, городе Родники, Вичугском, Лухском, Родниковском районах по использованию и охране земель, ведущего специалиста - эксперта Вичугского межмуниципального отдела Управления
Постановление № 4-А-164/2018 от 03.05.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области от 12 декабря 2017 года гаражный потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Плутон-2» (далее – ГПК «Плутон-2») признан виновным в
Постановление № 4-А-168/2018 от 03.05.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области от 14 декабря 2017 года гаражный потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Плутон» (далее – ГПК «Плутон») признан виновным в совершении
Постановление № 4А-461/2018 от 19.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 23 ноября 2017 года (резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2017 года) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,