ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Земельного кодекса

Решение № 21-1043/18 от 15.01.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Благовещенского и <адрес>ов Алтайского края, специалистом-экспертом межмуниципального Благовещенского отдела
Решение № 12-3/19 от 15.01.2019 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора по Арзгирскому району по использованию и охране земель Арзгирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 29.11.2018 года № 25 физическое лицо ФИО2 признан
Решение № 12-253/19 от 15.01.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от 06 июня 2019 года Б.Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в
Решение № 12-1/19 от 15.01.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Братска, г. Железногорска-Илимского, г. Усть-Илимска, г. Тайшета, г. Нижнеудинска и Братского, Нижнеилимского, Усть-Илимского, Усть-Кутского, Киренского, Казачинско-Ленского, Тайшетского, Нижнеудинского, Чунского районов
Решение № А-53/19 от 10.01.2019 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» <адрес> (далее - Администрация) о признании незаконным предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее -
Апелляционное определение № 33А-3425/19 от 04.01.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к консультанту отдела контроля Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска ФИО2, в котором просил признать незаконным предписание об устранении нарушения требований земельного законодательства от
Решение № 12-78/2018 от 31.12.2018 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель - и.о. заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 03.08.2017 года
Решение № 12-290/18 от 26.12.2018 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА при проведении внеплановой документарной и выездной проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что ФИО1, не имеющим предусмотренным законодательством Российской Федерации прав, самовольно занята и
Решение № А-7-21-637/18 от 25.12.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Калужской области ФИО3 от 05 октября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
Решение № 12-509/18 от 20.12.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Татнефть-АЗС-Запад» постановлением заместителя главного государственного инспектора Московской области по использованию и охране земель - заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Московской области, А был привлечен к административной
Решение № 2А-2396/18 от 20.12.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 с учетом уточнения требований обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр), председателю Госкомрегистра ФИО5, государственным инспекторам Республики Крым по
Решение № 2А-3594/18 от 18.12.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Псковский городской суд с уточненным административным иском к Государственному комитету Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды о признании незаконными действий Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране
Решение № 12-25/18 от 29.11.2018 Первомайского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора по Любимскому и Первомайскому муниципальным районам по использованию и охране земель, начальника межмуниципального отдела по Любимскому и Первомайскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Решение № 7-863/18 от 28.11.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Левокумского района Ставропольского края по использованию и охране земель ФИО1 №30 от 26 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 23 октября 2018 года, ИП КФХ ФИО2
Решение № 12-1052/18 от 20.11.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 15 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в том, что не выполнил в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписание Комитета
Постановление № 4А-630/18 от 07.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Комсомольска-на-Амуре, Комсомольского, Солнечного, Амурского районов и района имени Полины Осипенко ФИО2 от 11 января 2018 г. № 119/2/Д/2017МК ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.
Решение № 12-425/18 от 07.11.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителем главного государственного инспектора по Московской области по использованию и охране земель, заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Московской области Е№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-453/18 от 06.11.2018 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от 25 сентября 2018 г. ООО «Проминвест» (далее – общество, юридическое лицо) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № П4А-656/18 от 01.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.о. Долгопрудный, г.о. Химки и Солнечногорского района Московской области по использованию и охране земель ФИО2 от 29.12.2016 года №69-Ю-2016 ООО «<данные изъяты>», юридический адрес:<данные изъяты>,
Решение № 21-855/18 от 29.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора в городе Ялта Республики Крым по использованию и охране земель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО1 от 26 апреля 2018 года №25/45-25 председатель правления Товарищества
Решение № 21-715/18 от 17.10.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора ФИО2 от 10 мая 2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1
Решение № 21-517/18 от 08.10.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель – и.о. начальника отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной
Решение № 12-93/18 от 01.10.2018 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении главного государственного инспектора по использованию и охране земель Елабужского и Менделеевского районов ФИО2 от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении постатье 7.1 КоАП РФ, ФИО3 привлечена к
Решение № 12-891/18 от 27.09.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 30.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-69/18 от 21.09.2018 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора по использованию и охране земель по г. Лангепас и Нижневартовском районе, начальника Лангепасского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре ФИО5 от 10.08.2018 ИП ФИО1