УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП 2 УМВД РФ по городу Шахты в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 61 № по части 1 статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что гр. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в магазине
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области ФИО2 № 00219-Л от 6 июня 2016 г. Общество с ограниченной ответственностью «КАрдон №
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом исполнителем Мокшанского РОСП УФССП России по Пензенской области Федотовой Т.А. 29 августа 2016 г. составлен протокол об административном правонарушении отношении Щередина С.Н. по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной инспекции труда Псковской области от 19 февраля 2016 г. № <данные изъяты> генеральный директор ООО «Севзапсервис» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27 КоАП РФ, и ей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО2 №№ от 08.08.2016 директор МУПП ЖКХ «Уют» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Закона Рязанской
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ г. Москвы от 18 февраля 2016 г. ООО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 КоАП Москвы, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: 19.07.2016 г. постановлением заместителя главного государственного инспектора ФГУБ «Национальный парк «Мещера», ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Объединения административно-технической инспекции г. Москвы ФИО2 от 12.01.2016 г. № *** ГУП «Мосгортранс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.10 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об
У С Т А Н О В И Л А : постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 августа 2016 года, ФИО1 подвергнут
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по
установил: постановлением № старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 21.04.2016 Открытое акционерное общество «Тверьавтотранс» (далее – Общество, ОАО «Тверьавтотранс») признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: 02 марта 2016 года заместителем начальника ОАТИ г. Москвы ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № *** которым ОАО «МСУ-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Закона г. Москвы от 21 ноября
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Северо-Кавказского управления Ростехнадзора от 11 декабря 2015 года руководитель проекта отдела организации строительства Управления строительства Дирекции заказчика (застройщика) ФГУП «Спорт-Ин» ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л : Постановлением старшего государственного лесного инспектора Ярославской области ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, и ему
у с т а н о в и л : Постановлением старшего государственного лесного инспектора Ярославской области ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, и ему
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 03 июня 2016 года Учреждению по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 130
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Советского городского суда Калининградской области от 29 февраля 2016 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 31.08.2016 ИП ФИО1 (далее-ИП) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и ему
У С Т А Н О В И Л: В Рудничный районный суд г. Кемерово поступила жалоба на постановление № 6-2648-16-ИЗ/05/15/33/102/НС об административном наказании, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 05.08.2016 года по делу об административном
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области охраны окружающей среды ФИО1 13 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Стеновые материалы» (далее ООО «Стеновые материалы», общество) признано виновным в
установил: Постановлением заместителя руководителя Службы начальника управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 от 25 марта 2016 года должностное лицо - заместитель главы администрации Советского района начальник Управления по делам
установил: Постановлением начальника управления – начальника отдела контроля определения поставщика, подрядчика, исполнителя управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 от 06 мая 2016 года должностное лицо - заместитель главы администрации
установил: Постановлением первого заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) К. от 3 июня 2016 г. № ...******** ПТО ООО «Северная строительная компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 1/6-15/257, вынесенным 12 февраля 2015 года территориальной административной комиссией <адрес> городского округа-<адрес>, начальник участка ООО «Чистый дом» ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного
