ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-3/2018 от 01.03.2017 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: Постановлением начальника отдела надзора за обращением с отходами, в области охраны атмосферного воздуха Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю № от 24.08.2017г. ООО «ЮРМА-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.4 КоАП РФ,
Решение № 12-19/2017 от 27.02.2017 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе Ш.И.С. от 29 декабря 2016 года генеральный директор ООО «Ваеньгский леспромхоз» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
Решение № 12-26/2017 от 21.02.2017 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Лицо, привлеченное к административной ответственности, директор ООО «Океанариум ДВ» ФИО1 обратился в суд с жалобой на вынесенное в отношении него как должностного лица, директора ООО «Океанариум ДВ», постановление должностного лица – старшего государственного инспектора отдела
Решение № 7Р-124/2017 от 16.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 17 октября 2016 года ФИО1- начальник отдела муниципального имущества и земельных отношений администрации Дзержинского района Красноярского края привлечен к административной
Решение № 12-14/2017 от 09.02.2017 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Постановлением исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.8.12.1 КоАП РФ последняя подвергнута административному
Решение № 12-14/2017 от 30.01.2017 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в Троицкий городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в обоснование которой указало, что постановлением по делу об административном правонарушении главного государственного инспектора труда (по охране
Решение № 12-506/2016 от 26.01.2017 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов государственной районной инспекции порта Владивосток Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ капитан
Решение № 7-72/2017 от 18.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением административной комиссии города Георгиевска Ставропольского края от 11 августа 2016 года должностное лицо – индивидуальный предприниматель П.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.1 Закона Ставропольского края от 10
Решение № 7-0058/2017 от 18.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 21 июля 2016 года в отношении ООО «Евросеть-Ритейл» государственным инспектором Государственной инспекции труда в г. Москве составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП  РФ.
Решение № 7-1402/2016 от 11.01.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта Балахнинского отдела административно-технического надзора Нижегородской области от 07.09.2016 года начальник участка МУП «Тепловодоканал» <адрес>ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.5 КоАП
Решение № 12-2388/2016 от 09.01.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <должность>ФИО1признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи
Решение № 12-351/2016 от 27.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: **.**,** определением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды ФИО1 о возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.12.1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» возвращены прокурору Ленинского
Решение № 7-202/2016 от 27.12.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
установил: Постановлением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 08 ноября 2016 года ООО «Группа компаний Чистый сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение № 12-125/2016 от 26.12.2016 Каменского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: <*** г.> в Каменский районный суд поступило заявление (жалоба) ООО «МАБЛ» на постановление №*** от <*** г.>, о привлечении ООО «МАБЛ» к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ. В своем заявлении (жалобе) ООО «МАБЛ» просит признать незаконным
Решение № 7-285/2016 от 21.12.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 8 сентября 2016 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1.500 рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.
Постановление № 5-552/2016 от 20.12.2016 Советского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь председателем Комиссии по оказанию материальной помощи на завершение строительства индивидуального жилого дома администрации <адрес> - должностным лицом получателя средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, нарушила условия их
Решение № 7-1458/2016 от 14.12.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г. Невинномысска от 28 июня 2016 года на юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ГУК – 4» (далее – ООО «ГУК – 4») наложено административное взыскание по части 1 статьи 4.10 Закона Ставропольского
Постановление № 5-37/2016 от 14.12.2016 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: дд.мм.гггг. в.. часа.. минут по адресу: …, ФИО1, находясь в помещении кафе-закусочной «...», тайно похитил со стола сотовый телефон марки «...», модель …, в корпусе черного цвета, стоимостью … рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, не превышающего одну тысячу рублей,
Решение № 12-110(1)/2016 от 14.12.2016 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области К.Д. от 25.10.2016 года № 6- 1900-16-ПВ/36/1/18 Государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» (далее по тексту - ГУП СО «Облводоресурс») было признано
Решение № 7Р-702/2016 от 29.11.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управления лесничествами Холмогорского обособленного подразделения от 11 августа 2016 года акционерное общество <данные изъяты>
Решение № 21-1524/2016 от 28.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА Постановлением административной комиссии городского округа г.Стерлитамак РБ №... от 31 августа 2016 года (далее административная комиссия) должностное лицо – директор магазина «...» АО «...» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3
Решение № 12-163/2016 от 25.11.2016 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 17 октября 2016 года возращены протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и материалы административного производства должностному лицу, составившему для доработки.
Решение № 21-818/16 от 22.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному зам. начальника Управления по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии администрации города Славгорода Л.Е.В., ДД.ММ.ГГ до <...> часов ночи в г. <...> по адресу: <адрес>ФИО1 допущено
Решение № 7-469/2016 от 17.11.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области ФИО2 № 00218-Л от 6 июня 2016 г. Общество с ограниченной ответственностью «КАрдон №