ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-306/16 от 05.07.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-7529 от 28.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : Постановлением № <***> врио главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве ФИО1 от 25 июня 2015 года Президент ОАО «Стройтрансгаз-Инвест» ФИО2 признан виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 12-49/2016 от 22.06.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: 29.03.2016 года заместителем руководителя Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по КБР ФИО2 вынесено постановление № о признании юридического лица - МКОУ «Средняя образовательная школа №8 имени
Решение № 12-21/2016 от 17.06.2016 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ведущим специалистом межрайонного отдела № 4 Административной инспекции Ростовской области К.И.Ю, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нева» составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской
Решение № 12-85/16 от 16.06.2016 Щекинского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии МО Тепло - Огаревский район от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.12 Закона Тульской
Решение № 12-2059/16 от 15.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил : В жалобе государственного инспектора труда ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, указав, что данное решение является незаконным поскольку вынесено с нарушением норм административного законодательства.
Решение № 12-138/16 от 14.06.2016 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением старшего госинспектора государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> территориального управления от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и
Решение № 7-232/2016 от 08.06.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением начальника отдела охраны объектов животного мира Управления охраны, мониторинга объектов животного мира и среды их обитания Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № №Т.А.В. признан виновным в совершении
Постановление № 5-351\16 от 07.06.2016 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину Г. в том, что он **.**.**** в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 20 минут по адресу: <адрес>, воспрепятствовал проведению митинга, проводимого в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно: находясь на <адрес> в указанное время, где
Решение № 77-102/2016 от 31.05.2016 Омского областного суда (Омская область)
установил: ООО «Лафайет» признано виновным в том, что <...> года в <...> ч. <...> мин. при проведении внеплановой выездной проверки в помещениях бара «<...>», расположенного по адресу: г. <...><...>, в котором осуществляет деятельность данное общество, были
Решение № 21-582/2016 от 30.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы России (далее ФАС России) от 19 января 2016 года секретарь единой комиссии ФКП «Пермский пороховой завод» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 4А-294/2016 от 27.05.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране территории ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 12-10/16 от 25.05.2016 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления
Решение № 7-4904/2016 от 24.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении №… УИН …, вынесенным начальником Инспекции по контролю за благоустройством озелененных территорий, парковых зон Объединения Административно-технических инспекций города Москвы ООО «Спецстрой-ИНЖ» привлечено к административной
Решение № 12-22/16 от 19.05.2016 Москаленского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по <адрес>ФИО6 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – ФИО1 сельского поселения ФИО13
Решение № 7-5525/2016 от 18.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением, вынесенным  *** от 24.042015 №***   генеральный директор ГУП «***» привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ***.
Решение № 12-103/16 от 17.05.2016 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО 5 ЗАО «АМИЛОРОС» в нарушении норм действующего трудового законодательства, признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-3769 от 16.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: 23.11.2015 г. заместитель начальника ОАТИ г. Москвы ФИО1, вынес постановление № ***, которым ООО «СК ЮНИОН» признано виновным по ч.1 ст. 8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Определение № 12-113/2016 от 13.05.2016 Сысертского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 9 от 09 февраля 2016 года ООО «Питомник декоративных растений» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-47(1)/16Г от 12.05.2016 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: В Саратовский районный суд Саратовской области поступилажалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 24.03.2016 г. Административной комиссии Саратовского муниципального района Саратовской области (далее - Административная комиссия), которым ФИО4, в качестве
Решение № 7Р-473/2016 от 12.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела Государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным порубкам Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее по тексту- ГЛПН КК) ФИО2 №-пст/лн от <дата>, юридическое
Решение № 7Р-472/2016 от 12.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела Государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным порубкам Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее по тексту- ГЛПН КК) ФИО2 №-пст/лн от <дата>, юридическое
Решение № 7-4940/2016 от 10.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением №*** заместителя начальника инспекции по контролю за соблюдением художественного оформления и рекламы ОАТИ города Москвы от 13 ноября 2014 года ООО «Салон красоты «Виртуаль» привлечено к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6.1 Закона города Москвы от
Постановление № 5-664/16ПО от 06.05.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола № об административном правонарушении, составленного старшим уперуполномоченным 6-го отдела оперативной службы УФСКН России по Ставропольскому краю ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 мин до 14 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ « обследование
Решение № 21-508/2016 от 04.05.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области от 25 ноября 2015 г. <данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,