у с т а н о в и л: Предварительным расследованием ФИО2 подозревается в следующем. ДДММГГ ФИО2 зарегистрирован в МИФНС № по Н. области в качестве индивидуального предпринимателя ИНН №, ОГРНИП №, его основанным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО6 Х.К. подозревается в том, что, являясь должностным лицом органа местного самоуправления - главой местной администрации сельского поселения ФИО1 Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее - местная администрация с.п.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: ФИО2 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, являясь гражданским служащим – водителем СУ СК Росссии по КБР, имея доступ в административное здание СУ СК России по КБР, в рабочее время дня,
УСТАНОВИЛ: Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ - подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях сбыта такого документа, что имело место при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ФИО1 назначенный с ДД.ММ.ГГГГ приказом № №. проректором по учебной работе Федерального агентства по образованию государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» С. на должность доцента кафедры химии и химической технологии
у с т а н о в и л : ФИО3 и ФИО4 обвиняются следственным органом в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против порядка регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями – использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Суге-Маадыровна органами предварительного следствия обвинялась в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав граждан при следующих обстоятельствах.
установил: органами предварительного следствия ФИО3 обвинялся в том, что он 12 декабря 2016 года в городе Ярославле, являясь должностным лицом – начальником инженерно-технической службы технической части войсковой части 83497, в нарушение требований пунктов 242 и 248 Руководства по войсковому
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, а именно в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение
У С Т А Н О В И Л : в Засвияжский районный суд г. Ульяновска поступило постановление следователя ФИО2, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО12 и ФИО11, каждый, обвиняются в совершении незаконного представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка Волчихинского района поступило уголовное дело с обвинительным актом в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 органом предварительного расследования обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут 10 февраля 2018 года в помещении фойе КОГАУК «Областной дом народного творчества», расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, публичного оскорбления представителя власти –
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ следователем СО Отдела МВД России по Учалинскому району ФИО2 возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения мобильного телефона «Самсунг Гелакси А6» принадлежащего
установил: ФИО1 обвинялся в совершении преступления в виде незаконной охоты с причинением крупного ущерба с применением механического транспортного средства, т.е. в совершении преступления предусмотренного п.А,Б ч.1 ст.258 УК РФ.
установил: ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной, иной личной заинтересованности и повлекло существенное
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО4 обвиняется в том, ФИО4, являясь должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные и организационно – хозяйственные функции в <данные изъяты>, совершил должностное преступление против государственной власти,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2, каждая, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно совершении умышленных действий непосредственно направленных на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 АлексА. обвиняется в совершении преступления - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение
установил: Следователь СО Управления ФСБ России по Рязанской области ФИО1 с согласия начальника СО УФСБ России по Рязанской области ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с ходатайством о прекращении на основании ст.76.2 УК РФ уголовного дела и уголовного преследования в отношении
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 24.05.2017 года, в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, имея умысел, направленный на тайное хищение металлолома, с незаконным проникновением на территорию станции «Металлургическая», входящей в
