УСТАНОВИЛ: Старший следователь Крымского следственного отдела на транспорте ГСУ СК РФ по Республике Крым ФИО7 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь должностным лицом -<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, на основании приказа руководителя отдела образования Администрации Матвеево-Курганского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, желая помочь своей родственнице <данные
установил: ФИО1, ФИО4 совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия или
установил: 11 апреля 2018 года в Рязанский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело, возбужденное в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 55555 ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3 обвиняются в том, что 13 октября 2017 года в утреннее время, более точное время не установлено, находясь на территории первой промышленной площадки ФГУП « Приборостроительный завод» возле цеха № 19 по адресу: <...>, по предложению ФИО2 вступили в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 органами следствия обвиняются в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2 УК РФ, а именно в том, том, что с 05.05. по 20.07. 2016 совершили хищение денежных средств на общую сумму 105600 рублей при получении социальных выплат, установленных законом и иным и
У С Т А Н О В И Л ФИО1 осуждена по ч.2 ст.294 УК РФ за вмешательство 22 ноября 2016 года в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела. Преступление совершено в п.Славянка Хасанского района при обстоятельствах, подробно изложенных в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ являясь учредителем, директором и фактическим руководителем ООО «АСА-Компани», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России № по Центральному АО г. Омска, зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: <адрес>, основным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ, а именно, в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путём злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В производстве СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу находится уголовное дело № 11801200065140007 в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО3 подозревается в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
установил: до начала апелляционного рассмотрения, прокурором заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва апелляционного представления, подписанного лицом, его принесшим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1-о. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, совершила получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 подозревается в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в магазине ООО «Леруа Мерлен Восток» Казань-2, расположенном по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных
установил: Лотков совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, с использованием своего служебного положения, и причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной и осуждена подделку иного официального документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 14 апреля 2017 года прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры
у с т а н о в и л: В следственном отделе по Металлургическому району города Челябинск СУ СК России по Челябинской области 17.01.2018 возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, в отношении ФИО1, ... г.р. Действия ФИО1 на основании
установил: 13 марта 2018 года в Рязанский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело, возбужденное в отношении бывшего военнослужащего РВВДКУ ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Согласно представленным суду материалам уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в СО № СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОП № УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по
установил: ФИО1 осужден приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 30 декабря 2008 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 16 декабря 2010 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ - нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили незаконную охоту, группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
