УСТАНОВИЛ: Согласно представленным суду материалам уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в СО № СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОП № УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по
установил: ФИО1 осужден приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 30 декабря 2008 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 16 декабря 2010 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ - нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили незаконную охоту, группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 18.12.2017 уголовное дело в отношении ФИО1 СО по г. Воркуте СУ СК РФ по РК направлено в Воркутинский городской суд Республики Коми с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконном предпринимательстве, т.е. осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2
установил: 13 сентября 2017 года следственным отделом по г. Керчь ГСУ СК РФ по Республике Крым возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 30.11.2017 уголовное дело в отношении ФИО1 старшим следователем СО по г. Воркута СУ СК РФ по РК в Воркутинский городской суд Республики Коми с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. <дата> ФИО1, который проходил обучение в МБОУ «<данные скрыты>», был выдан билет школьника на его имя, на период обучения сроком действия до <дата>, который предоставляет право
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 указанным приговором признан виновным и осужден за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО5 обвиняется предварительным следствием в совершении умышленного преступления - мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и
УСТАНОВИЛ: Старший дознаватель отдела дознания и административной практики Пограничного Управления ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО4 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры
УСТАНОВИЛ: Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершила умышленные преступления против государственной власти, интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В период времени с 01 по 06 декабря 2017 года Сафина Л.Г., находясь на ост. «НГДУ Прикамнефть» г.Елабуга РТ, увидела объявление об изготовлении справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, с целью использования поддельного документа при получении ипотечного банковского
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они, представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту -
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в превышении должностных полномочий при следующих обстоятельствах. Распоряжением Главы Администрации муниципального образования «<адрес>» ***№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 назначена на должность директора Муниципального
установил: Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в следующем. ФИО2 с ... г. по настоящее время работает в качестве гражданского персонала ... в должности ... (<...>) - (далее по тексту ...), расположенного по адресу: <...>.
установил: ФИО1 около 21 часа 00 минут дата, находясь на участке местности в лесопосадке, возле железнодорожных путей, расположенной неподалеку от адресА корпуса ----- по адрес ЧР, из корыстных побуждений, подошла к самодельному столу, расположенному на указанном участке местности, на котором стоял
у с т а н о в и л: ФИО1 подозревается в том, что он, являясь в силу занимаемой на основании приказа Федерального агентства научных организаций (далее ФАНО России) от 03 декабря 2014 года должности директора Федерального государственного бюджетного природоохранного учреждения науки
УСТАНОВИЛА: Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 октября 2017 года отказано в принятии к рассмотрению постановления следователя ОРП на ТО ОП № 2 СУ МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО15. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в
установил: ФИО5 обвиняется в том, что он в 17-ом часу ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей к войсковой части <данные изъяты> территории в городе <адрес> причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью своему сослуживцу рядовому ФИО6, бросив в костёр регенеративный патрон РП-5, от взрыва которого
