У С Т А Н О В И Л: Д.Г.Махлеев, Л.И.Махлеева (далее – истцы) обратились в суд с данным иском к М.К.Зиятдинову (далее – ответчику), указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они являются сособственниками <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный
УСТАНОВИЛА: *** принадлежало на праве общей долевой собственности Румянцевой Г.В.-*** долей, Купаревой Т.С-*** долей, Насонкиной Л.В.-*** долей. Указанное домовладение находится на земельном участке с кадастровым номером *** площадью *** кв.м.
УСТАНОВИЛ: Орусова Е.В., Мартынова С.А., Уварова И.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что истцы являются участниками общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждый на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.05.1996 межу ее родителями ФИО3, ФИО4 и администрацией г. Орска, в лице МПО ЖКХ, был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (далее также -- жилое помещение, квартира), в собственность в
УСТАНОВИЛ: Глухова О.Ю., являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд в его интересах к Глухову Д.А. о взыскании с него денежных средств в размере 1024000 рублей в качестве компенсации за принадлежащую ФИО1 36\100 долю в праве общей долевой собственности на
установила: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> к ФИО2 с иском, в котором просила определить порядок пользования одноэтажным жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
у с т а н о в и л: Марченко В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам выделе доли в натуре и признании права собственности. В обоснование своих требований он указывает, что он Марченко Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно договора купли-продажи жилого дома (доли дома),
УСТАНОВИЛ: Бородич И.А. и Бородич В.А. обратились в суд с иском к Пономаренко О.Н. о разделе в натуре земельного участка. В ходе рассмотрения дела истцы увеличили и уточнили исковые требования и просят суд обязать Пономаренко О.Н. демонтировать септик «Тритон-мини», разделить в натуре земельный
установила: Первоначально Чобану В.В. обратился к мировому судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области с иском Чобану Ю.В. об определении порядка пользования и нечинении препятствий в пользовании квартирой, в котором просил определить порядок пользования двухкомнатной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд и просит выделить его долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка площадью 53 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0308005:632 и расположенного на нем гаражного бокса № «б» площадью 49,2 кв.м. по адресу: <адрес>, ГК-75, - по ? (одной второй) доле каждый.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделе доли в натуре в общем имуществе. В обоснование иска ФИО1 указала о том, что ей и ФИО5 принадлежит на праве собственности по 1/2 доли каждому жилой дом и земельный участок, общей площадью 1 900 кв.м., расположенные по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Антонова Н.В. обратилась в суд с иском к Антонову Ю.В. о разделе совместного имущества супругов, заключающегося в квартире по адресу: <адрес> Указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского судебного района НСО, вступившим
установил: Озерова И.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Бочкаревой О.А. об обязании выкупить долю в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указывает, что является участницей общей долевой собственности с размером доли 0,21 на квартиру по адресу:
УСТАНОВИЛА: 03 мая 2018 года Ивушкина Л.Г. обратилась в суд с иском к Ивушкиной И.Г., уточнив требования, просила произвести реальный раздел жилого дома, надворных построек и земельного участка с кадастровым номером <5>, расположенных по адресу <адрес> в соответствии с вариантом №3
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО2, в котором просят о прекращении записи о регистрации права собственности 1/3 доли на жилой дом, площадью, 43,2 кв. м., с № расположенного по адресу: <адрес>, солидарном взыскании компенсации стоимости 1/3 доли за жилой дом в размере
УСТАНОВИЛ: Батомункуев М.А. обратился с иском в суд, указывая, что является собственником 1/22 доли в общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием: для ведения к/х «Арбижал» из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью <данные
У С Т А Н О В И Л А: Булгакова Н.Г. обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея с требованием о признании незаконными действий государственных регистраторов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, указав в обоснование иска что указанный частный дом был приобретен в период брака сторон в долевую собственность – по .... доли в праве собственности у каждого. После
установил: Горбиков Е.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительными результаты межевых работ Гайденко З.В., выраженные в проекте межевания и межевом плане земельного участка изготовленных кадастровым инженером Шараевским П.П. по выделу земельных участков в счет земельной
УСТАНОВИЛА: Ковалев А.Е. обратился в суд с иском к Ковалевой А.С. о разделе дома и прекращении права общей долевой собственности. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что он является собственником 85/100 долей жилого двухэтажного дома (объекта незавершенного строительства), общей
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском о признании необоснованными возражений по выделу земельного участка в счет земельных долей, доводы которого мотивированы следующим: они, истцы, являются участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, назначение:
УСТАНОВИЛ: Семененко И.В. обратилась с иском в суд к Семененко А.А. о разделе земельных участков в натуре между собственниками, мотивировав тем, что ей и ответчику принадлежат на праве общей долевой собственности следующие земельные участки: земельный участок, общей площадью <данные изъяты>
