установила: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о реальном разделе имущества находящегося в долевой собственности. В обоснование своих требований ссылалась на то, что является собственником 1/4 доли нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Данковского городского
установила: ФИО5, И.Ю., В.Ю. обратились в суд с иском к ФИО3,Е.А.,Н.В. и просили произвести реальный выдел их доли в праве общей долевой собственности в жилом доме и земельном участке с хоз.постройками, расположенными в <адрес>, по ул.60 лет ВЛКСМ,74, а в случае невозможности выдела в натуре,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит разделить жилой дом, расположенный по ул.... в г.Катайске Курганской области, прекратить право общей долевой собственности истца на указанный жилой дом, признать право собственности истца на квартиру в этом доме под № 1, выделив её в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором оспаривала действия заместителя главного государственного инспектора Долгоруковского, Воловского и Тербунского районов по использованию и охране земель Управления Росреестра по Липецкой области ФИО1, Управления
у с т а н о в и л а : ИП ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании компенсации за несоразмерность выделенного ей в натуре имущества.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 о признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ему принадлежит на праве собственности <данные
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> об оспаривании решения административного ответчика от <данные изъяты> №<данные изъяты>,<данные
УСТАНОВИЛ: Истица с учетом уточнений обратилась в суд с требованием, в котором просила: признать часть домовладения ( <адрес>), находящуюся в пользовании ФИО3 жилым помещением;
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок площадью 2178 кв.м по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО1 (далее – истцы) обратились в суд с данным иском к ФИО6 (далее – ответчику), указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они являются сособственниками <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные
УСТАНОВИЛА: *** принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО1-*** долей, ФИО3С-*** долей, ФИО2-*** долей. Указанное домовладение находится на земельном участке с кадастровым номером *** площадью *** кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что истцы являются участниками общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждый на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) с местоположением по
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.05.1996 межу ее родителями ФИО3, ФИО4 и администрацией г. Орска, в лице МПО ЖКХ, был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (далее также -- жилое помещение, квартира), в собственность в
УСТАНОВИЛ: ФИО6, являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд в его интересах к ФИО2 о взыскании с него денежных средств в размере 1024000 рублей в качестве компенсации за принадлежащую ФИО1 36\100 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам выделе доли в натуре и признании права собственности. В обоснование своих требований он указывает, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно договора купли-продажи жилого дома (доли дома), зарегистрированного Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о разделе в натуре земельного участка. В ходе рассмотрения дела истцы увеличили и уточнили исковые требования и просят суд обязать ФИО4 демонтировать септик «Тритон-мини», разделить в натуре земельный участок с кадастровым номером <данные
установила: Первоначально ФИО5 обратился к мировому судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области с иском ФИО4 об определении порядка пользования и нечинении препятствий в пользовании квартирой, в котором просил определить порядок пользования двухкомнатной квартирой,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд и просит выделить его долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка площадью 53 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0308005:632 и расположенного на нем гаражного бокса № «б» площадью 49,2 кв.м. по адресу: <адрес>, ГК-75, - по ? (одной второй) доле каждый.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделе доли в натуре в общем имуществе. В обоснование иска ФИО1 указала о том, что ей и ФИО5 принадлежит на праве собственности по 1/2 доли каждому жилой дом и земельный участок, общей площадью 1 900 кв.м., расположенные по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместного имущества супругов, заключающегося в квартире по адресу: <адрес> Указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского судебного района НСО, вступившим в законную силу,
УСТАНОВИЛА: 03 мая 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив требования, просила произвести реальный раздел жилого дома, надворных построек и земельного участка с кадастровым номером <5>, расположенных по адресу <адрес> в соответствии с вариантом №3 заключения экспертов №
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об обязании выкупить долю в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указывает, что является участницей общей долевой собственности с размером доли 0,21 на квартиру по адресу: <адрес>. Другими
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО2, в котором просят о прекращении записи о регистрации права собственности 1/3 доли на жилой дом, площадью, 43,2 кв. м., с № расположенного по адресу: <адрес>, солидарном взыскании компенсации стоимости 1/3 доли за жилой дом в размере
