установила: истец общество с ограниченной ответственностью «Экополе» (далее – ООО «Экополе») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 о признании возражений относительно размера и местоположения границ образуемого земельного участка необоснованными, признании проекта межевания
установила: Курылева Е.П. обратилась в суд с иском к Передерееву Ю.В., Передереевой А.Ю., Передереевой М.Ю. и Передереевой Н.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании за
установила: Л.П.Ф. обратился в суд с иском к Карамаканову СР., с учетом уточнений просил выделить ему в натуре земельные участки с кадастровыми номерами: ***, расположенный по адресу: Челябинская область, Брединский район в 6,7 км. на юго-восток от п. Павловский, площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Павловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Крыловскому и <адрес>м управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными действий
установила: Листушкина Н.И. обратилась в суд с иском к Фоминой Т.Г. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности. Ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежат земельный участок, площадью 3 860 кв.м и расположенный на нём жилой дом, общей площадью 29, 9
УСТАНОВИЛ: Кочетова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лукачевой Т.С., в котором просит произвести раздел жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, выделив в её собственность жилой дом блокированной застройки площадью 50,25 кв.м. состоящий из помещений: №,4,5,6,7, части
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Галиной П.Г. о разделе общей совместной собственности супругов и просил: - признать совместно нажитым имуществом супругов: однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м.; однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей
установила: Кравцов И.В. обратилась в суд с иском к Кравцовой С.Ю. о признании общим имуществом и общим долга, разделе совместно нажитого имущества супругов.
УСТАНОВИЛ: Первично ФИО обратилась в Лужский городской суд <адрес> с иском к ФИО о разделе домовладения, прекращении право общей долевой собственности, произвести реальный раздел земельного участка.
УСТАНОВИЛ: 31 июля 2020 года Шайдоров В.М. обратился в суд с иском к Шашковой С.М., Вершининой Н.М., указывая, что ему на праве собственности принадлежат 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчики, каждой из которых принадлежит 1/16 доля в
установила: ФИО4 (далее – истец) обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3 о выделе доли из общего имущества ссылаясь на то, что истцу на праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ: На основании договора аренды земельного участка от 20.05.2010 года, ФИО1 является арендатором земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2197000 кв.м. Договор заключен на срок до
УСТАНОВИЛ: Костикова Л.Н. обратилась в суд с иском к УМС г. Владивостока, указав, что она является собственником 9/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанную
у с т а н о в и л: Ластоверов Николай Васильевич обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к Толстокоровой Татьяне Васильевне, Администрации Миллеровского района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома и выделе доли в натуре. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО5 является участником долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 9873515 кв.м.
установил: Административные истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании решений незаконными, обязании осуществить регистрацию объекта недвижимости и просили: признать незаконным решение Управления
у с т а н о в и л: Скоркина И.С., Корочкина Л.М., Мартынова Г.М., Беззубов А.М. обратились в суд с иском к Алиеевой Э.А. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признание права собственности на часть жилого дома.
установила: Мусаев С.В.О. обратился с иском к Емельяновой Л.А. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей и определении его местоположения, указывая, что по заказу истца кадастровым инженером Рубиной Н.А.
установил: Джабиева Т.В. обратилась в суд с административным иском к государственному регистратору межмуниципального отдела по г. Урюпинску, Урюпинскому и Нехаевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании
установил: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику ЗАО СХП "Рикон" о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка и признании проекта межевания согласованным. В обоснование требований указано, что им
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в размере 528300,00 руб., прекратить 1/6 долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру после
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Ессентуки обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Асланову Р.М.о, ООО «АгроХимУниверсал», Афанасову М.В. о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности.
УСТАНОВИЛА: Н. К.О. обратился в суд с иском к С. Н.З. о разделе объекта незавершенного строительством нежилого здания и объединении земельных участков общей площадью 800 кв. м, кадастровый № ***и общей площадью 660 кв. м, кадастровый № ***, расположенный по адресу: ***, указав, что в указанных
Установил: Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, уточнив требования, просят признать возражения главы КФХ «ФИО10.» на извещения о необходимости согласования межевания земельного участка, из которого выделяются 5 отдельных земельных участков для ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9
