УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с настоящим иском указав, что являются участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:13:0:0240, для сельскохозяйственного производства, площадью 10115,60 га, местоположение:
Установил: 13 июня 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, выделить истцу в натуре в собственность в качестве обособленного объекта недвижимости часть
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, в лице своих представителей по доверенности ФИО19 и ФИО20, обратились в суд с иском к ООО «Агротехнологии» об устранении препятствий в согласовании проекта межевания
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о выделе свой ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, с признанием за ней (истцом) права собственности на участок
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ Совместная жизнь не сложилась, в настоящее время идет бракоразводный процесс. В период брака было приобретено
УСТАНОВИЛ: ФИО4 01.10.2018 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и, уточнив 29.01.2019 заявленные требования, просил выделить ему в натуре в собственность 1/4 долю жилого дома литер «А» по пер. Таврическому 13 в г. Керчи Республики Крым, состоящую из: жилой комнаты 1-5, площадью 16,1 кв. м,
установила: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2, в котором просил: произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2718 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; выделить в его собственность земельный участок площадью 2191
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что состоял в браке с ФИО3, брак расторгнут <...>. На основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО3 являются собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО6, ФИО3, уточнив которые в ходе рассмотрения дела, просил выделить в натуре 2/3 доли от западной части дома в точном соответствии с размером доли, принадлежащей ФИО1 на праве общей долевой собственности.
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником 3/4 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: (адрес), общей площадью 30, 3 кв.м.. (далее также – спорная квартира). Право собственности возникло в порядке
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее Управление Росреестра по Санкт-Петербургу) , где просила признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о разделе земельного участка и расположенного на нем домовладения и о прекращении права общей долевой собственности, в котором просил произвести реальный раздел земельного участка площадью 1003 кв.м, с кадастровым номером № с расположенными
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделе 4/5 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что Указом Президента Российской Федерации от дд.мм.гг. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" утвержден порядок, определяющий основания возникновения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что является собственником 2/3 долей домовладения, другими совладельцами дома являются ответчики ФИО2, ФИО3,
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 с требованиями о признании принадлежащей ответчику доли в размере 1/3 в праве собственности на <адрес> малозначительной долей и о признании права истцов на указанную долю с выплатой ответчику денежной компенсации в размере
установила: ФИО1, Ананиев И.А. обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка, расположенного по адресу: г. <адрес> и взыскании компенсации.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП главе КФХ ФИО28 об устранении препятствий в пользовании земельным участком сельскохозяйственного назначения, ссылаясь на то, чтоей принадлежит 2/38 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился с иском к ФИО2 о разделе жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчиком ФИО2 подано встречное исковое заявление о разделе жилого дома, построек, земельного участка по указанному адресу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о выделе в натуре доли из земельного участка и признании права собственности на вновь образованный земельный участок указывая, что на основании регистрации права
установила: ФИО3 обратился с иском к ФИО1, ФИО4 о выделе в натуре доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в виде жилой комнаты площадью 11,8 кв. м с выплатой в его пользу ответчиками солидарно 981 828,60 руб., указывая, что ему принадлежит 3/8 доли
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании компенсации за неотделимые улучшения, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес> произведен реальный раздел жилого дома по адресу <адрес>№ «а» между
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить незаконноерешение ФГУ «ЗКП» по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче кадастрового паспорта наземельный пай.
