У С ТА Н О В И Л: ФИО7, являясь председателем Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива (далее по тексту - СПССК) «Кривянский» (ИНН № на сновании протокола общего собрания СПССК «Кривянский» № 1 от 22.05.2012, приказа № 1 от 01.06.2012, трудового договора от
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.159.2 УК РФ при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО6 обвиняется в превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и превышение должностных полномочий,
У С Т А Н О В И Л: Суд установил, что ФИО3, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, совершая это деяние из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, при следующих
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении незаконных приобретения и сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
установил: согласно приговору ФИО1 осужден за то, что, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 и 13.9 Правил дорожного движения и, выехав на перекресток со второстепенной дорогой, совершил столкновение с двигавшимся по главной дороге в
Установил: Органом дознания Джантемиров С.Р. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ – пособничестве в незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенной с применением самоходного транспортного плавающего средства в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.
установил: Органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в том, что она в ДД.ММ.ГГГГ, точные время, дата и место следствием не установлены, находясь на территории КБР, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, распространила слухи о том, что якобы за
установил: Сигналист <данные изъяты> Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>) ФИО1, занимающая указанную должность в соответствии с приказом (распоряжением) начальника <данные изъяты>ФИО4№/к от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении халатности - ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, либо нанесения вреда
УСТАНОВИЛ: Ворона Т.В. обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (пять эпизодов).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
У С Т А Н О В И Л : Органом расследования ФИО1, обвиняется в том, что являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.11, 2.12, 2.13, 2.17 и 2.19 Раздела 2 «Должностные
у с т а н о в и л : Лайер признан виновным в том, что он, проходя военную службу по контракту, в один из дней сентября 2015 года, желая на период прибытия комиссии из вышестоящего штаба, уклониться от исполнения обязанностей военной службы, с использованием технических средств собственноручно
установил: дата ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от дата заявление возвращено заявителю для приведения его в соответствие с
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления при следующих обстоятельствах. Так, он в период с 00.05 часов 17 января 2016 года до 09 часов 18 января 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя по /________/ в г. Томске на
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО2 и ФИО3, 16 октября 2015 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единый совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ними
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 В.А., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> имея умысел на незаконное получение кредита, 07.06.2013, в дневное время, в течении рабочего дня, заключил от имени ООО «<данные изъяты>» кредитный договор <данные изъяты> с
установил: ФИО1 обвиняется в совершении преступление средней тяжести против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь должностным лицом, назначенным на должность директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Золотополенская
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (подсудимый), являясь с января 2006 года индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства, имея в собственности 160 голов, из них: 120голов овцематок, 32 головы крупного рогатого скота и 7лошадей, в нарушение постановления Правительства РФ от (дата
