установил: Муниципальное образование «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия в лице Администрации Муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному образованию «Город Северобайкальск» в лице
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Магнат-Авто» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению транспорта и связи Администрации г.Улан-Удэ о признании незаконными действий по одностороннему расторжению договора № 8 от 16 июня 2011 года.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГрандПроектСтрой" (далее – ООО "ГрандПроектСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению капитального строительства администрации города Сочи (далее – Управление, ответчик) о взыскании (с
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кубаньэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки в размере 130258 руб. 36 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют-М» (далее – ООО «Абсолют-М») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании задолженности в сумме 621 277 руб.
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЭСТКОМ» о взыскании 50 000 руб.00 коп., из которых 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владивостокский бизнес-центр» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве ОАО «Дальневосточная транспортная группа» в Арбитражный суд Хабаровского края обратился ФИО6 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ДВТГ» требования на сумму 3 581 669,33 рубля.
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Энгельса Саратовской области (далее - прокуратура) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» (далее – ООО «Волгаторг», Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) 23 263 333 рублей, в том числе 20 000 000 рублей основного долга по договору купли-продажи доли и 3 263 333 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» суммы страхового возмещения в размере 195 966 958 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее «заявитель», «налогоплательщик», «предприниматель») обратилась в арбитражный суд к инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее «налоговый орган», «инспекция») и Управлению Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «БЕРТ» обратилось с иском в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Рост» о взыскании задолженности в размере 1440000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК Мегатранс-ЮТА» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит - Юг» о взыскании ущерба в размере 785664 рубля.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-торговый центр «Центральный» (ОГРН <***> ИНН <***>), уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании 78 940 219 руб. 05 коп. стоимости доли в уставном
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «1000 мелочей» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с администрации г. Владивостока задолженности по внесению платы на содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> знамени, 78 за период с
установил: Негосударственный пенсионный фонд "Благоденствие" обратился в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства", Обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк Союзный" о взыскании солидарно задолженности в
установил: Администрация муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сартехэнерго» (далее – ООО «Сартехэнерго», Общество, страхователь) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации заявлением о признании решения Государственного