У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми (далее ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Читинской области (далее УФСИН по Читинской области) обратилось в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по г. Чите
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строительная фирма «Юг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Вятресурс» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу «Песковский литейный завод» о взыскании 801685 руб. 31 ком., в том числе: 784720 руб. долга за поставленный по договору поставки № 5 от 13
УСТАНОВИЛ: ООО «Настя» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления МИ ФНС № 7 по Волгоградской области №00177 от 25.06.2007г. о привлечении его к административной по ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей.
установил: Жилищно-строительный кооператив № 12 (далее - ЖСК-12, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, - факта владения и пользования встроенным нежилым помещением общей площадью 107,4 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 06.09.2007 г. были удовлетворены требования ООО «Кинтекс». Признаны недействительными:
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2007 г. в иске ОАО «Регионагрохим ЧС» отказано. ОАО «Регионагрохим ЧС», не согласившись с данным решением, подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить, иск удовлетворить в полном объеме.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №9» (далее – ОАО «ТГК №9», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о замене взыскателя Открытого акционерного общества «Акционерная энергетическая компания «Комиэнерго» (далее – ОАО
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №9» (далее – ОАО «ТГК №9», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о замене взыскателя Открытого акционерного общества «Акционерная энергетическая компания «Комиэнерго» (далее – ОАО