У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Волгоградской области (далее административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ФОСС» (далее общество) за
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сибирская угольная энергетическая компания» (сокращенное наименование - ОАО «СУЭК) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Сотниково» (сокращенное наименование – МУП «Сотниково») о взыскании 278334 руб. 72 коп., в том числе
У С Т А Н О В И Л А: Нижне-Волжское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в арбитражный суд с заявлением к Волгоградскому открытому акционерному обществу «Химпром». Заявитель
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2007 г. было удовлетворено заявление ОАО «Каустик» о принятии мер по обеспечению иска, предъявленного к УФНС РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения УФНС РФ от 06.06.2007 г. № 9.
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 20.06.2007г. заявление Управления государственного строительного надзора Администрации Волгоградской (далее по тексту - Госстройнадзор Волгоградской области) удовлетворено.
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2007 г. удовлетворены требования ООО «Фирма АСБ». Признано незаконным и отменено постановление Управления по региональным тарифам Волгоградской области от 17.05.2007 года о привлечении к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2007 г. отказано в удовлетворении требований МУП «Водоканал» о признании незаконным и отмене постановления Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 05.06.2007 г. № 30-03/438 о привлечении
у с т а н о в и л а: ООО СК «АРК» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконным решения о задолженности по таможенным платежам и пени, признанию недействительным требования №93 от 29.03.2007 года о взыскании таможенных платежей в сумме 194.880,98 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 г.Пятигорск (далее - истец) обратилась с иском в арбитражный суд к ФИО2 г. Пятигорск (далее - ответчик) о взыскании суммы долга в размере 327 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 160 руб., расходов по государственной пошлине в размере 8 040
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «1С», ООО «Руссобит-Трэйд» обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании по 10 000 рублей каждому за неправомерное использование объектов авторских прав.
установил: Решением арбитражного суда от 21.06.07 удовлетворено заявление Нижнее - Волжского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Ростехнадзор» о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда от 20.06.07 , с учетом определения от 17.07.07 ( том 5, л.д.79) об устранении опечатки , взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Волгоградрегионгаз» в счет возмещения убытков
установила: Определением арбитражного суда от 24.04.07 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 24.08.01 и определения от 25.09.01 по данному делу . Суд пришел к выводу о необоснованности доводов заявителя
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области (далее - Территориальное управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2007 г. заявление предпринимателя Ахтаева М.М. удовлетворено. Признано незаконным и отменено постановление УФМС по Волгоградской области от 10.05.2007 г. № 00550 о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене постановления от 13.04.2007 № ПМ-15 и решения от 26.04.2007 принятых административным органом
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное учреждение «Сыктывдинский лесхоз» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании арендной платы за 2006 года в сумме 128772 руб. по договору аренды участков лесного фонда от 29 сентября 1999 года
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Ярославской области обратилось Управление муниципальной собственности г.Переславля-Залесского Ярославской области (далее Управление, истец) с иском к Открытому акционерному обществу «Компания Славич» (далее Компания, ответчик 1), Территориальному управлению
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 31.05.2007 г. (с учетом определения об исправлении опечатки от 20.07.2007 г.) производство по делу в части требований ЗАО «Латекс» о признании недействительным акта выездной налоговой проверки № 881 от 04.12.2006 г. прекращено в
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2007 г. были удовлетворены требования ООО «СП Сервис-Продукт» Постановление Управления государственного строительного надзора Волгоградской области № 177 от 9.04.2007 года по делу об административном правонарушении, о
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мукомол» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Георгиевску Ставропольского края (далее – инспекция, налоговый органа) № 98 от 18.03.05 г. в части отказа в
