ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-501/2016 от 08.09.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Воркутинского городского суда ООО «Водоканал» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 12-3604/2016 от 08.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением № 26Ф-21/2016-27 от 29.03.2016г. начальника Сочинского межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО1, директор ЗАО «Шапсугский чай»
Решение № 12-3759/2016 от 07.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением Апшеронского районного суда от <...>< Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в
Решение № 21-606/2016 от 07.09.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному ведущим специалистом-помощником лесничего отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Ларичихинскому лесничеству управления лесами Главного управления природных ресурсов и экологии
Решение № 07-432/2016 от 07.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 7-1084/2016 от 07.09.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Александровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю М.И.Г. от 10 мая 2016 года директор ООО «…» Б.Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 21-1205/2016 от 07.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю ФИО1 от 30 марта 2016 года № 503 ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-55/2016 от 07.09.2016 Кривошеинского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» Кривошеинского района Томской области (далее МУП «ЖКХ КСП») эксплуатирует опасный производственный объект: систему теплоснабжения , per. №, третьего класса опасности, расположенный по
Решение № 12-623/15 от 07.09.2016 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда ГИТ в КБР ФИО3 №-ПВ/24/58/118 от 29.07.2015г. генеральный директор ООО «Центр ввода данных» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7-1085/2016 от 07.09.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Александровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю М.И.Г. от 10 мая 2016 года директор ООО «…» Б.Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
Решение № 12-628/2016 от 06.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 04 августа 2016 года УУП ОЧЧП ОП №1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно
Решение № 12-271/2016 от 06.09.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя руководителя Службы начальника управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 марта 2016 года № 45/2016/01-АЧ-45/2016/02-АЧ заместитель главы администрации Советского района начальник Управления по делам
Решение № 12-3238/2016 от 05.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Приморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО2 от 03 июня 2016 г. ООО «РОСХИМТРЕЙД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП
Постановление № 4А-519/2016 от 01.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела контроля закупок для муниципальных нужд управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области №113/3-16-м от 31.03.2016 заместитель главы
Постановление № 4А-517/2016 от 01.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела контроля закупок для муниципальных нужд управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области №115/3-16-м от 31.03.2016 заместитель главы
Решение № 7-263/16 от 31.08.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению прокурора г. Бийска от 19 мая 2016 года прокуратурой города Бийска 16 мая 2016 года проведена проверка деятельности ООО «<данные изъяты>» на предмет исполнения законодательства об объектах культурного наследия на территории г. Бийска. В ходе проверки
Решение № 21-1134/2016 от 31.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО2 от 18 марта 2016 года № № должностное лицо – начальник ФКУ «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи
Решение № 12-22/16 от 31.08.2016 Красногвардейского районного суда (Оренбургская область)
устаноВИЛ: ФИО2 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РоссийскойФедерации об
Решение № 12-3484/2016 от 31.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда <...> от <...>, ООО «Кеско» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 12-3493/2016 от 31.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ейского ГЗИ ПУ ФСБ РФ по Краснодарскому краю от <...>г., индивидуальный предприниматель < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-114/2016 от 30.08.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 7Р-517/2016 от 30.08.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя контрольно-ревизионной инспекции Архангельской области от 25 апреля 2016 года директор государственного бюджетного учреждения Архангельской области <данные изъяты> ФИО1, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного
Решение № 7-1152/2016 от 30.08.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: решением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 7-10283/2016 от 30.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением №   контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП»)  Г.А.А.  от 00.00.0000 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города
Решение № 21-1185/2016 от 30.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от 19 апреля 2016 года должностное лицо - генеральный директор ООО «...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона