ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-3308/2016 от 17.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Росприроднадзора по Краснодарскому краю и <...><...>-НО-1 от <...>, председатель правления ООО «БГК «Мацеста» < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-1080/2016 от 17.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением административной комиссии Партизанского городского округа № 38 от 07 апреля 2016 года должностное лицо – заместитель директора по производству МУП «...» города Партизанска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21
Решение № 77-2094/2016 от 17.08.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Елабужского муниципального района РТ от 13 апреля 2016 года директор ООО «Стройподряд» ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. за нарушение пункта
Решение № 12-3314/2016 от 17.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Росприроднадзора по Краснодарскому краю и <...><...>-НО-1 от <...>, председатель правления ООО «БГК «Мацеста» < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-393/16 от 16.08.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного, охотничьего и пожарного надзора Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания ФИО1 от 07.10.2015 ООО «Смоленское
Постановление № 4А-307/2016 от 15.08.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора, охраны и защиты лесов- старшего государственного лесного инспектора Ярославской области от 13 ноября 2015 года ООО «ОАЗИС» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в виде административного
Постановление № 4А-308/2016 от 15.08.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора, охраны и защиты лесов- старшего государственного лесного инспектора Ярославской области от 13 ноября 2015 года ФИО1 как должностное лицо- генеральный директор ООО ..., привлечен к административной ответственности по
Решение № 7-899/2016 от 15.08.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской
Решение № 7-900/2016 от 15.08.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» СВА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской
Решение № 7-288/2016 от 12.08.2016 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением председателя комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области ФИО2 от 11.04.2016, оставленным без изменения решением Каргасокского районного суда Томской области от 05.07.2016, ПАО «ТРК» признано виновным в совершении
Решение № 21-230/2016Г от 12.08.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 28 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» и подвергнута
Решение № 7-839/2016 от 11.08.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Кстовского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области ФИО4№ от 20.04.2016 года ГБПОУ КНТ им. Б.И.Корнилова привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.1 КоАП Нижегородской области, назначено наказание в виде
Постановление № 4А-390/2016 от 11.08.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 23.12.2015 ООО «Имплозия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000
Решение № 11-838 от 11.08.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов №134/13-АК от 04 мая 2016 года АО «Ростовводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Постановление № 4А-612/2016 от 11.08.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 февраля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Восточно-промысловая компания» (далее – ООО «ВПК») привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ в виде
Решение № 21-318/2016 от 11.08.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Курганской области от <...> врио заведующей МКДОУ «Детский сад № комбинированного вида «<...>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса
Решение № 12-2779/2016 от 11.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации муниципального образования г. Армавир от <...> ФИО1 < Ф.И.О. >5 привлечена к административной ответственности по п. 10 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года «Об административном правонарушении» с
Решение № 77-2088/2016 от 10.08.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Чистопольском, Спасском районах от 19 мая 2016 года, заведующая аптекой №56 ООО "Столичные аптеки" ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 8.2
Решение № 72-1099/2016 от 10.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 23.12.2015 № 839, оставленным без изменения судьей районного суда, Обществу с ограниченной ответственностью «Фокус-Ритейл» (далее ООО «Фокус-Ритейл») за совершение правонарушения,
Решение № 77-2082/2016 от 10.08.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 25 апреля 2016 года управляющий домом товарищества собственников жилья(ТСЖ) «Железнодорожников 26» ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 16 000
Решение № 21-308/2016 от 09.08.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от <...> Гладков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-2761/2016 от 08.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Государственный заповедник «Утриш» ФИО1 от 31 марта 2016 года № 03-02-29 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ,
Решение № 21-752/16 от 05.08.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 15 апреля 2016 г. ООО «Зевс» (далее-Общество) привлечено к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление № 4А-431/2016 от 05.08.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Воркутинского городского суда ООО «Воркутинские ТЭЦ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 7-274/2016 от 05.08.2016 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением председателя Комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области С. от 31.03.2016 ОАО «Томскгазпром» признано виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, с назначением наказания