ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-783/2022 от 24.08.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № заместителя Министра транспорта Ульяновской области ФИО3 от 25 января 2022 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях,
Решение № 7Р-486 от 18.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением врио руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО14. от 28 марта 2022 № 09/2022 должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Торос» (далее – ООО «Торос», Общество) ФИО1
Решение № 07-1179/2022 от 18.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской и Волгоградским областям ФИО2№ <...> от 23 декабря 2021 г.,
Решение № 12-646/2022 от 18.08.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо-директор ГКУ Северо-западный межрайонный ЦЗН ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.32 Кодекса Российской
Решение № 21-807/2022 от 16.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: 24 ноября 2021г. постановлением Хабаровского транспортного прокурора Иванюшева В.Б. в отношении старшего государственного таможенного инспектора отдела тылового обеспечения Хабаровской таможни (далее – Таможня) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении,
Решение № 7Р-156/2022 от 10.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра Минприроды Хакасии от 29.11.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 21-161/2022 от 10.08.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту - Административная комиссия) от 18 мая 2022 года № краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал»,
Решение № 77-557(304 от 09.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Омской области от 28 февраля 2022 года контрактный управляющий федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Омский кадетский военный корпус Министерства обороны Российской
Решение № 12-34/2022350 от 09.08.2022 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 7-12-249/2022 от 08.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 6 июня 2022 года ФГБОУ ВО «ВГУЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-757/2021 от 05.08.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса, подъемными сооружениями и котлонадзору по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора № № от 30 сентября 2021 года исполняющий
Постановление № 5-105/2022 от 03.08.2022 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. в точке координат в ходе проведения контрольных мероприятий по охране водных биологических ресурсов и среды их обитания, на основании приказа № 80-о от 30.06.2022 в русле р. Колыма на правом берегу на удалее 100 м. от русла р. Сеймчан вниз по течению, Д, в нарушение
Решение № 7-835/2022 от 03.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (ФИО)3 от (дата) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской
Решение № 7-832/2022 от 03.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (ФИО)2 от (дата) общество с ограниченной ответственностью «РегионСпецСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 77-549(298 от 02.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 14 апреля 2022 года первый заместитель главы Администрации Большеуковского муниципального района Омской области ФИО1 привлечен к
Решение № 12-35/2022 от 29.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и среды их обитания комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области В.В. от 24 марта 2022 года №М.П. признан виновным в совершении
Постановление № 16-5396/2022 от 26.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Оренбургской области № 05-04В/169-2021 от 17 августа 2021 года, оставленным без изменения решением заместителя руководителя отдела государственного земельного надзора Управления
Постановление № 16-1304/2022 от 21.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора межрегионального отдела государственного надзора в области с обращением с отходами Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3№ от 20 ноября 2020 года АО «Племзавод Урупский» признано виновным в совершении административного
Решение № 07-1019/2022 от 20.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям № 11/04-22-Э от 25 января 2022 г. ПАС ООО «Спецпроект», признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-4836/2022 от 18.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судьи Коломенского городского суда Московской области от 24 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 7 апреля 2022 года, ООО "Старый город" признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-702/2022 от 13.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Магнитогорского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО Ремонтно-механический завод «ЭнергоПромМеталл» (далее по тексту ООО РМЗ «ЭПМ») признано виновным в
Решение № 12-432/2022 от 13.07.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 01.06.2022 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
Решение № 12-281/2022 от 11.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Осинниковского городского суда от 24 мая 2022г. индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей.
Постановление № 5-853/2022 от 06.07.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, в здании ОВМ ОМВД России по <адрес> по результатам проведенного административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в адрес управления по вопросам миграции ГУ МВД России по
Решение № 12-326/2022 от 05.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и Санкт-Петербургу Северо-Западного межрегионального управления ФИО1 от 18 февраля 2021 года № АД-13-026/2021 ПАО «ТГК-1» признано виновным