У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит Постановление №... от **.**.**, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в ********** ФИО2 отменить, производство по делу прекратить, либо заменить административное наказание в виде штрафа на
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Астраханской области Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отдела режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 9 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи
установила: постановлением начальника Великоустюгского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 от 15.03.2022 №... руководитель
установил: постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования № БЛ2211598 от 3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края -КЗ «Об административных правонарушениях» с назначением
установила: постановлением начальника Великоустюгского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 № 3 от 28.02.2022 общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области от 25.04.2022 г. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главы администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга С.Ю. от 24.12.2021 года №... АО «Совет по туризму и экскурсиям Санкт-Петербурга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 28 Закона
установил: постановлением административной комиссии Туапсинского городского поселения Туапсинского района N от ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» (ООО «УК «Жилкомсервис») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона
У с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела экологического надзора службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области ФИО1 от 14 марта 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Фантом» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №13 в Богучанском районе Красноярского края от 21 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 13 января 2022 г., ООО «Тимберком» признано виновным в совершении правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской и Тверской областям, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ярославской области ФИО1 № 1334/4035/76 от 15 ноября 2021 года ОАО
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае 3 -ОБ/12-21-И/31-1Ю от должностное лицо - генеральный директор ООО «РУССКИЙ ПРОЕКТ-СОЧИ» 8 признан виновной в совершении административного правонарушения,
установила: Постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ МУПВ «Владивостокское предприятие электрических сетей» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-КЗ «Об административных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 мин. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя предпринимательскую деятельность в магазине «Дионис», расположенном по адресу: <адрес>, в отсутствие договора с региональным оператором об оказании услуг по вывозу отходов IV-Vклассов опасности,
установил: Постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» № от 14.04.2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.25 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях с назначением административного
установил: Постановлением № 04-015/2022-АТВЗ-359 старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия ФИО1 от 24 января 2022 года ПАО «ТГК-14» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Рузского городского округа Московской области № АК-55/200/2021 от 13 июля 2021 года ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.15 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области Р.О.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ экономист по материально-техническому снабжению планово-экономического отдела ОГБУЗ «» ФИО1, признана виновной в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 №71-05-841/2021 от 28.12.2021 года <данные изъяты> обособленного подразделения ЭКО-ТЕХНОПАРК «Тула» филиала «Тульский» ООО
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области от 5 февраля 2021 года начальник МУП ЖКХ Камышинского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 июля 2021 года ООО «АМИГОС» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае ФИО6 № 41/8-58-21-И/12-641-И/171 от 26 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Вилючинского городского суда от 5 апреля 2022 года № 12-11/2022, федеральное казенное
установил: постановлением государственного инспектора отдела общепромышленного и государственного энергетического надзора по Республике Калмыкия Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2№ от 25 декабря 2020 года министр по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия ФИО4 признан
