ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-242/2022 от 25.04.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением Административной комиссии в городе Вологде от 13.10.2021 № 2875 общество с ограниченной ответственностью «Максим» (далее – ООО «Максим») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1(6) Закона Вологодской области от
Постановление № 16-1202/2022 от 22.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №23 Клетского судебного района Волгоградской области от 2 июля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-318/2022 от 22.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды от 30 сентября 2020 года генеральный директор ООО «Орлиновское охотничье хозяйство» (далее-Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-519/2022 от 22.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отделения (погз) в г. Приморско-Ахтарске Службы в г. Ейске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО2 от 5 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7.1-407/2022 от 20.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 4 февраля 2022 года директор ООО «Научно-производственное предприятие «ДонПроектРеставрация» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и
Решение № 12-828/2021 от 19.04.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. государственного инспектора труда ФИО2 № 24/7-7266-21-ОБ/12-12372-И/67-428 от 22.09.2021 года КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Постановление № 16-2406/2022 от 18.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области от 31 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 29 июля 2021 года, ООО
Решение № 7-21-397/2022 от 18.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю ФИО8№ от 8 декабря 2021 года должностное лицо заказчика – начальник управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского
Постановление № 16-232/2022 от 18.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края от 14 января 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ)
Решение № 12-94/2022 от 15.04.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора и государственного пожарного надзора в лесах Управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области ФИО1 № 281 от 17.09.2021 ПАО «Россети Юг» привлечено к административной
Решение № 12-44/2022 от 15.04.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности начальника отдела государственного лесного надзора и государственного пожарного надзора в лесах Управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области, заместителя старшего государственного лесного
Постановление № 16-3147/2022 от 14.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 4 марта 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении ООО
Решение № 12-187/2021 от 13.04.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России о назначении административного наказания по делу № 024/04/7.30-2443/2021 от 11.10.2021 года заместитель директора КрИЖТ ИрГУПС – председатель единой комиссии ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.
Решение № 77-188/2022 от 12.04.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального отдела инспекций в Удмуртской Республике и Кировской области Волжского МТУ по надзору за ЯРБ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО6 № № от 26 октября 2021 года ФГУП «ФЭО»
Решение № 21-692/22 от 12.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда ТО №5 Гострудинспекции в Московской области ФИО2 № 50/12-23628-И/000147-1 от 30 сентября 2021 года, должностное лицо - главный инженер АО «Канат» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное
Решение № 12-467/2022 от 11.04.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ : Постановлением Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия) № от 02 марта 2022 года начальник Управления добычи и транспортировки газа Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» ФИО2 признан виновным по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000
Решение № 7-21-347 от 11.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району от 10 августа 2021 года ООО «ПАРИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных
Решение № 12-12/2022 от 08.04.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области от 28 декабря 2021 года М.Д.ГА. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 26 Закона Астраханской области «Об
Решение № 12-167/202 от 07.04.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес>-Камского межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татнефть» им. ФИО2 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 21-206/2022 от 06.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 514 начальника отдела оперативной работы департамента по охране животного мира Кузбасса ФИО2 от 07.12.2021, оставленным без изменения решением судьи Мариинского городского суда от 14.02.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-1039/2022 от 04.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от 9 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1301/2022 от 04.04.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Октябрьский районный суд г. Краснодара из управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края поступил материал о совершении ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.
Решение № 12-762/2021 от 31.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Определением члена Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1 № З-7 от 09.07.2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО3 по дате 18.06.2021 г. (исх. № 423) о
Решение № 12-187/2022 от 30.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда отдела по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства по охране труда в Чувашской Республике ----- от дата. ООО «Аридаль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-21-311/2022 от 28.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3№ от 22 декабря 2021 года ООО «Приморский бекон»