ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-3/2022 от 03.02.2022 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18-82-21/4 Главного государственного инспектора труда в Красноярском крае ФИО1 от 30 сентября 2021 г. Закрытое акционерное общество «Назаровское» (далее – ЗАО «Назаровское») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1
Решение № 12-28/2022 от 03.02.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Комитета лесного хозяйства (адрес)ФИО1(№) от (дата) ООО «Тайга» привлечено к административной ответственности за совершение
Решение № 7-21-113/2022 от 01.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.4 Кодекса
Решение № 12-11/2022 от 26.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26.10.2021 должностное лицо и.о. председателя правления Кемеровской областной общественной организации охотников и рыболовов (далее – КООООиР) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-1399/2021 от 26.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области ФИО4[номер] от [дата] МП «Дорожник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 7-1403/2021 от 26.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области ФИО4[номер] от [дата] МП «Дорожник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 72-1622/2021 от 26.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 за размещение транспортного средства на газоне назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 12-27/2021 от 26.01.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее также - Управление Роспотребнадзора по Тюменской области) ФИО1 составлен протокол № 02-1047 от
Решение № 12-34/2022КОПИ от 26.01.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 18.08.2021 индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в том, что 23.05.2021 около 17 час. 56 мин. на <адрес> на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО3
Решение № 7-92/2022 от 25.01.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области № 28/7-488-21-ОБ/12-1718-И/77-44 от 19 апреля 2021 года МАОУ «Лицей № 11 города Благовещенска» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 77-1373(833 от 25.01.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 22 сентября 2021 года заместитель управляющего Государственного учреждения – Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее –
Решение № 21-279/2022 от 24.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением № <...> от 10 августа 2021 года административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар гражданка Ищенко Ю.П. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23
Решение № 12-41/2022 от 21.01.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 декабря 2021 года ООО «Звездный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде приостановления
Решение № 7-25/2022 от 20.01.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 от 28.09.2021 №... непубличное акционерное общество
Решение № 7-26/2022 от 20.01.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 от 28.09.2021 №... непубличное акционерное общество
Постановление № 16-6194/2021 от 20.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2021 года ООО «НМЭЗ» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-3519/2021 от 19.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан № .... от <дата> года общество с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Касымовский» (далее по тексту – ООО «Молочный комбинат «Касымовский») признано
Решение № 330002-01-2021-006442-98 от 17.01.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС России ФИО3 от 19.10.2021 №033/04/7.30-869/2021 ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-11/2022 от 13.01.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Административной комиссией Свердловского района города Перми от 28 сентября 2021 года № 804 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Товарищества собственников жилья «Никулина, 8» к административной ответственности по ст. 6.6 Закона Пермского края
Решение № 7-34/2022 от 12.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – должностное лицо Управления ФАС по СК) ФИО2 от 26.07.2021 № 026/04/7.30-1500/2021, должностное лицо – член аукционной комиссии Труновского филиала ГБУ СК «Стававтодор»
Решение № 21-335/2021 от 12.01.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 10 сентября 2021 года государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее также – ГУП «Спецтранс», Предприятие) привлечено к административной
Решение № 12-15/2022 от 12.01.2022 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Ростовской области ФИО2 №61/8-2838-21-И/12-18457-И/34-275 от 22.10.2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 2 Кодекса РФ об АП и подвергнута административному наказанию
Решение № 7-1173/2021 от 12.01.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппком, Волосовском и Сланцевском районах от 21 июля 2021 года №, оставленным без изменений решением судьи
Решение № 12-5/2022 от 12.01.2022 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по , начальника отдела государственного экологического надзора по Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям ФИО1 от
Постановление № 5-2581/2021 от 10.01.2022 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан из Межрегиональное управление №101 ФМБА России поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.31 КоАП РФ в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Сергокалинская