ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 262 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-6983/20 от 08.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Транспортное управление открытого акционерного общества "Бердский электромеханический завод" (далее - ООО «ТУ ОАО «БЭМЗ», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Металл Профиль",
Постановление № 12АП-9833/20 от 03.12.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Департаменту
Постановление № А12-15087/19 от 26.11.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, с учетом уточнения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ, просит взыскать с публичного
Постановление № А12-5265/19 от 26.11.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ, просит взыскать с
Постановление № 13АП-25716/20 от 24.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>; Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, д.42; далее – Предприятие), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 12АП-8990/20 от 11.11.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия «АСК-Энергоресурс» (далее по тексту -  истец, ООО НПП «АСК-Энергоресурс»), обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А06-6382/20 от 11.11.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно-производственного  предприятия «АСК-Энергоресурс» (далее по тексту - истец, ООО НПП «АСК-
Постановление № А06-14086/19 от 10.11.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, налогоплательщик, заявитель, предприниматель) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области
Постановление № А06-2841/20 от 27.10.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее – АО «РУСАЛ Урал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (далее – административный орган) от
Постановление № А06-2839/20 от 27.10.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее – АО «РУСАЛ Урал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (далее – административный орган) от
Постановление № 12АП-7233/20 от 24.09.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился  в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Транснефть-Приволга» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка  №
Постановление № А03-9906/20 от 23.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Алтайского края обратилась администрация города Новокузнецка (далее – Администрация, истец) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» (далее – ООО ПКФ «Мария-Ра», ответчик) об изъятии незавершенного строительством объекта,
Постановление № 12АП-6092/20 от 22.09.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, налогоплательщик, заявитель, предприниматель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (далее –
Постановление № 07АП-9367/19 от 08.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Готти» (далее – истец, ООО «Готти») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 6 660 534,42 руб., процентов
Постановление № 12АП-5105/20 от 18.08.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области
Постановление № 12АП-5468/20 от 11.08.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное  учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее – УПФР,  истец) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской 
Постановление № 11АП-7143/20 от 07.08.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: УФСИН России по Курской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ФГУСХП «УЛЬЯНОВСКОЕ» ФСИН РОССИИ  (далее - ответчик), о взыскании штрафа в размере 125 400 руб. по п. 8.3. государственного контракта № 266 от 06.11.2018.
Постановление № 12АП-2488/20 от 04.08.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агромеханика-34» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Агромеханика-34», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Постановление № 12АП-5133/20 от 04.08.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СпецАгро» (далее – ООО «СпецАгро», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.
Постановление № 07АП-8041/19 от 20.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РСО Плюс» (далее – ООО «РСО Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Краевому государственному казенному учреждению «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (далее – КГКУ «Единый заказчик капитального
Определение № 13АП-13454/20 от 13.07.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей истории религии» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Валкит» (далее – Общество)
Постановление № 12АП-4080/20 от 30.06.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Международный аэропорт Волгоград» (далее – АО «Международный аэропорт Волгоград», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по