У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Труженик моря» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по Темрюкскому району (далее – инспекция) о признании недействительным решения № 6413 от 14.09.2006 г. в части:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Краснодарскому краю (далее – управление, ответчик) о признании недействительным решения № 16-19/548 от 10.08.2005 г. «О
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агросахар» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Краснодарскому краю (далее – управление, ответчик) о признании недействительным решения № 16-13/362 дсп от
УСТАНОВИЛ: Государственный Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (фонд) г. Москва обратилось в суд с иском к ООО «Оздоровление» г. Краснодар о взыскании с последнего 375000 руб. за невыполненные работы.
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Новомосковску Тульской области обратилась в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о поручении конкурсному управляющему отложить первое собрание кредиторов в связи с необходимостью завершения рассмотрения требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ: Истец - ДП ООО «Торговый Дом» ЗАО мясоптицекомбинат «Каневской», ст. Стародеревянсковская обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями о взыскании с ответчика - Администрации м.о. Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск 53 175,07 руб. ущерба от повреждения автомобиля ВАЗ
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрофирма «Агросахар» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, Управление) от 28.07.2006 №004/60 о привлечении общества к
УСТАНОВИЛ: ООО «Международная зерновая Компания – Кубань», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями о взыскании с ответчика ООО «Гречишкинская Зерновая Компания» - 658 503,80 руб. убытков, вызванных отпуском с хранения 1 779,74 тн пшеницы 4 класса вместо пшеницы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Торговая компания «Геофизсервис» (далее - заявитель, Общество), с учетом уточненных требований, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Железнодорожному району города Самары (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу «Радиодеталь» (далее – ответчик) о взыскании убытков за поставку товаров ненадлежащего качества в сумме 71 061 руб. 51 коп. по договору
У С Т А Н О В И Л : Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Птицефабрика «Островная» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго» (далее – ОАО «Сахалинэнерго») о понуждении к заключению договора
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Архангельский траловый флот» (далее - ОАО «Архангельский траловый флот», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлениями к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – инспекция, ИФНС) о
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Архангельский траловый флот» (далее - ОАО «Архангельский траловый флот», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – инспекция, ИФНС) о признании
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу «Вожега-Лес» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации г. Сочи обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Сочиэлектромонтаж», г. Сочи об обязании последнего освободить нежилые помещения, площадью 601,1 кв. м., расположенные по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Чехова,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Волгабурмаш» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, о признании недействительным Решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - налоговый
у с т а н о в и л : государственное учреждение «Хозяйственное управление» Правительства Вологодской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – ответчик) о взыскании 106 641 руб.75
УСТАНОВИЛ: ООО «Кристина», г. Сочи (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее по тексту – Управление) с требованием уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ признать незаконным Решение УФНС России по
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО2 Суан Тхао обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 25.10.2006 № 12-15/65.
