установил: ЗАО «Ворсинский племенной завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Фирма «Голекс» и ООО «Спецпроект-М» о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Трест «Севкавтрансстрой», г. Ростов-на-Дону обратилось в суд с иском о признании незаконным отказа Совета директоров ОАО «Стройдеталь» в проведении внеочередного общего собрания акционеров по требованию акционера ОАО «Трест «Севкавтрасстрой» и обязании ответчика провести
У С Т А Н О В И Л: ООО «Армилла», г. Краснодар обратилось в суд с иском о признании частично недействительным п. 2.11 договора аренды земельного участка от 21.01.2001 № 4300000084.
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Кеттон» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации г.Пятигорска (далее - администрация) о признании недействительным постановления главы администрации г. Пятигорска № 4667 от 09.10.2006
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Туапсинский район г. Туапсе обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Российские железные дороги», г. Москва о признании недействительным договора № 6-05/П от 30.12.2005 «О передаче объектов жилищно-коммунального хозяйства в собственность
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Новороссийское узловое транспортно-экспедиционное предприятие» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения ИФНС РФ по г. Новороссийску №578 от 21.02.2006г. в части признания необоснованным применения обществом нулевой
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС РФ № 2 по г. Краснодару (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фантом» (далее - общества) штрафных санкций по решению налогового органа за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ООО «Нефтегазмаш-Технологии», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае о назначении административного наказания № 04-04/06-271 от
установил: Комитет по управлению государственным имуществом Тульской области (далее Комитет) обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тульской области, третье лицо: ГУК Тульской области «Центр
У С Т А Н О В И Л : Акционер ЗАО «СахИнфо» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ответчикам - ФИО3, ФИО4, третьим лицам – ЗАО «СахИнфо» (далее – общество), ЗАО «Регистрационная компания «Центр-Инвест» о переводе на него прав и обязанностей приобретателя 854
У С Т А Н О В И Л: Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В. С. Пустовойта Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции
У С Т А Н О В И Л: ООО Группа «ХимПромИнвест» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ № 16 по Самарской области (далее ответчик, налоговый орган) № 1404/13 от 18.08.2006 г. в части отказа в возмещении из
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Компьютерный салон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области (далее – отделение ПФР), третьему лицу – закрытому
УСТАНОВИЛ: Станичное казачье общество (СКО) «Заречье» (особая пограничная станица) Адлерского района, г. Сочи, Черноморского (окружного) казачьего общества Кубанского казачьего войска обратилось в суд с иском о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ТОО «Победа», ООО ФК «Цемес», г. Новороссийск обратились в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным постановления Администрации г. Новороссийска № 430 от 26.02.2006 «О сносе навесов из металлоконструкций к кафе «Бистро» ООО футбольного клуба «Цемес»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергопром» (далее – ООО «Энергопром») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к муниципальному предприятию «Орское предприятие тепловых сетей» (МУП ОПТС) об обязании ответчика произвести подключение тепловой энергии.
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление ФАС) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Департаменту градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинска (далее – ДАГУН), к ООО «Сахалинский водоканал» о
